Court ruling № 27684018, 10.09.2012, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 612/778/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про повернення виконавчого документа, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Оскаржувана ОСОБА_1 постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві була винесена 05.04.2012 року.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї документів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві була винесена 05.04.2012 року, яка була отримана останнім 14.04.2012 року.

25.04.2012 року ОСОБА_1 зазначена постанова була оскаржена до Лугинського районного суду.

25.05.2012 року Лугинським районним судом ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження. Ухвала суду була отримана останнім 04.07.2012 року.

14.07.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про оскарження дій державного виконавця.

23.07.2012 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без розгляду. Ухвала суду була отримана останнім 31.07.2012 року.

07.08.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про оскарження дій державного виконавця.

17.08.2012 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без розгляду. Ухвала суду була отримана останнім 31.08.2012 року.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що строк на оскарження постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві від 05.04.2012 року позивачем пропущено з поважних причин, що є підставою для поновлення встановленого законом строку.

Керуючись ст. ст. 100, 102, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовом до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про повернення виконавчого документа, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Суддя Б. П. Нечуй