Decision № 2767500, 07.10.2008, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

2-2913/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

   І м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2008 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Ісауловій Н.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 1” до ОСОБА_1 про стягнення про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території у сумі 1208,36 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач, який проживає в квартирі АДРЕСА_1 не відшкодовує позивачу витрати, пов'язані з утриманням будинку та прибудинкової території, внаслідок чого за період з 01.07.2005 р. по 01.08.2008 р.утворилася заборгованість у сумі 1208,36 грн., яку просив стягнути з відповідача, а також 30 грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

В попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач, який зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.4). в порушення вимог ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992зі змінами та доповненнями відповідно до Закону України від 18.12.1997 року не відшкодовує позивачу витрати, пов'язані з утриманням будинку та прибудинкової території, внаслідок чого за період з 01.07.2005 р. по 01.08.2008 р. утворилася заборгованість у сумі 1208,36 грн.(а.с.8)

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач своїми діями порушив права позивача на відшкодування йому послуг з обслуговування будинку, у зв'язку з чим, визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права,свободи, чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного, керуючись   ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” та ст.20 п.3 п.п.5 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, Постановою Кабінету Міністрів України № 560 від 12.07.2005 р., ст.ст. 10,11, 60, 88, 130, 212-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 1” до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території у сумі  1208,36 грн., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 1”: (р/р 2600641145516 в СФ АБ укркоммунбанк м. Северодонецьк , МФО 304740, код 03363677), заборгованість у сумі 1208 (одна тисяча двісті вісім) грн. 36 коп. за період з 01.07.2005 року по 01.08.2008 рік., та 30 (тридцять) грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: