Decision № 2767499, 07.10.2007, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

2-2914/2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

    І м е н е м У к р а ї н и

 07 жовтня 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Ісауловій Н.В.

розглянувши у попереднє відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора №1” доОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати у сумі 321,19 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що будинок № 3 по вул. Чекістів у м. Лисичанську Луганської області знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК №1. Відповідач проживає у квартирі № 56 зазначеного будинку. Посилаючись на те, що відповідачем з 01.01.2007 р. по 01.08.2007 р. не вносилася квартирна плата, позивач просив стягнути з останнього заборгованість у сумі 321,19 грн., та 30 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

В попереднє судове засідання представник позивача не з`явився, в письмовій заяві просив слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просив слухати справу в його відсутність, позов визнав у повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.4). Будинок знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК №1.

Згідно наданої позивачем довідки встановлено, що заборгованість відповідача за період з 01.01.2007 р. по 01.08.2007 рік складає 321,19 грн.(а.с.8).

Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. .

На підставі вищезазначеного, керуючись   ст. ст. 68 ЖК УРСР., ст. 10,11,88, 130, 174, 212-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора №1” доОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати у сумі 321,19 грн., задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора №1”: (р/р 2600641145516 в СФ АБ укркоммунбанк м. Северодонецьк , МФО 304740, код 03363677), заборгованість у сумі 321 (триста двадцять одна) грн. 19 коп. за період з 01.01.2007 р. по 01.08.2007 рік та 30 (тридцять) грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: