ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
22.11.12 Справа № 4/5014/2475/2012.
Розглянувши матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Луганської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",
м. Луганськ
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, м. Луганськ
про стягнення 18 229,43 дол. США, яка за курсом НБУ становить 145707,85 грн.
Суддя: Старкова Г.М.
за участю секретаря судового засідання: Макаренка В.А..
у присутності представників сторін:
від позивача - Кухлій А.В., довіреність № 75/12/12-Н від 17.01.2012;
від відповідача - не прибув.
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Луганської області від 22.11.2012 у справі 4/5014/2475/20122 позов задоволено повністю та стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3, кв. АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, вул. Лєскова,9, код ЄДРПОУ 14305909 в особі Луганської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, код ЄДРПОУ 24197094, заборгованість за кредитом у сумі 15943,11 дол. США, яка за курсом НБУ становить 127433,28 грн.; заборгованість за процентами в сумі 1821,94 дол. США, яка за курсом НБУ становить 14562,77 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 42,71 дол. США, яка за курсом НБУ складає 341,35 грн.; пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом у сумі 91,68 дол. США, яка за курсом НБУ складає 732,77 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 2861 грн. 40 коп.
Представник позивача надав у судовому засіданні 22.11.2012 заяву про зменшення розміру позовних вимог від 22.11.2012 №013-114-1-2893, в порядку ст. 22 ГПК України, якою зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №010/24-00/262 від 01.07.2008 (кредит на придбання транспортного засобу) в сумі 17899,44 дол. США, яка за курсом НБУ становить 143070,17 грн. Судом дана заява була розглянута та задоволена.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
В Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 25.08.2011 зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).
Отже, відповідно до частини 1 пункту 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у розмірі 52 грн. 76 коп., сплачений за платіжним дорученням № 80962 від 26.08.2012, слід повернути позивачу із Державного бюджету України, у зв'язку зі зменшенням позивачем розміру позовних вимог.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909 в особі Луганської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Совєтская, 61, м. Луганськ, код ЄДРПОУ 24197094, з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 52 грн. 76 коп. згідно платіжного доручення № 80962 від 26.08.2012, яке знаходиться в матеріалах справи.
Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою суду.
Суддя Г.М. Старкова
The court decision No. 27668367, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 4/5014/2475/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: