№ 2765952, 27.06.2007, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа №2а-676\07 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М. при секретарі - Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне під час попереднього розгляду справу за адміністративним позовом військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Рівненського обласного військового комісаріату про визнання дій незаконними та стягнення грошової компенсації за невикористане речове майно, -

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за адміністративним позовом військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Рівненського обласного військового комісаріату про визнання дій незаконними та стягнення грошової компенсації за невикористане речове майно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримав. Просить суд визнати дії посадових осіб Рівненського обласного військового комісаріату незаконними та стягнути з Рівненського ОВК на його користь грошову компенсацію за недоотримане речове майно у розмірі 3808 грн. 90 коп.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав, просить відмовити в задоволенні позову. Однак не заперечив розглянути справу під час попереднього розгляду.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проходив військову службу у особовому складі Рівненського міського військового комісаріату.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні витягу з Наказу військового комісара Рівненського міського військового комісаріату від 26 серпня 2005 року №127 (по стройовій частині) капітана ОСОБА_1 , помічника начальника 1 відділення мобілізаційного і обліку, звільненого наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 04.08.05 р. №43 з військової служби у запас за п.67, підпункт "б" ( за станом здоров"я) "Полження про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних сил України", з правом носіння військової форми одягу з 26 серпня 2005 року виключено із списків особового складу Рівненського міського військового комісаріату і направлено для зарахування на військовий облік до Рівненського РВК Рівненської області з виплатою передбаченої допомоги та надбавки.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року, військовослужбовці за рахунок держави отримують грошове забезпечення, а також речове майно та продовольчий пайок або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них.

При виключенні позивача зі списків особового складу Рівненського МВК позивачу не виплачено грошову компенсацію взамін неотриманого речового майна, розмір якої становить 3808, 90 грн.

Дана обставина стверджується дослідженими в судовому засіданні довідкою №367 від 08 грудня 2006 року, виданою начальником адміністративно-господарчого відділення ОВК, з якої вбачається, що загальна сума грошової компенсації замість

речового майна, що підлягає видачі капітану ОСОБА_1 становить 3808, 90 грн., котра на даний час позивачу не виплачена.

Неодноразові звернення позивача до керівництва Рівненського МВК з проханням виплатити грошову компенсаію за невикористане речове майно позитивних наслідків не дали.

На підставі Закону України "Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" від 11 березня 2000 року призупинено дію 4.2 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", однак, дана норма Закону регулює питання щодо виплати компенсації за речове майно військовослужбовцям під час проходження ними служби і вона призупинена саме для цієї категорії військовослужбовців, а право військовослужбовців, які звільнені у запас або у відставку, на отримання компенсації за речове майно передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2004 року №1444 "Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших формувань у мирний час".

Відповідно до п.27 вказаної Постанови військовослужбовці, звільнені в запас або відставки з правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення.

Враховуючи, що при виключенні позивача із списків особового складу Рівненського МВК повний розрахунок з ним проведений не був, про що не заперечив в судовому засіданні представник відповідача, на думку суду позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають до задоволення.

Оскільки

постанова прийнята на користь позивача, судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 18, 49, 51, 70, 94, 186 КАС України, ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 задоволити.

Визнати дії посадових осіб Рівненського обласного військового комісаріату незаконними.

Стягнути з Рівненського обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за недоотримане речове майно у розмірі 3808, 90 коп.

Стягнути з Рівненського обласного військового комісаріату державне мито в розмірі 51 грн. в прибуток держави.

Стягнути з Рівненського обласного військового комісаріату витрати на ІТЗ розгляду справи на спеціальний реєстраційний рахунок Рівненського міського суду (одержувач Державний бюджет Банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області МФО 833017, Код ЗКПО 22586331 р\р 31329259700002 призначення платежу: код платежу 22050000) в розмірі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів післяА подання заяви про апеляційне оскарження.