Sentence № 27657500, 31.10.2012, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-1674\11

Пр. №1\2027\407\12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 октября 2012 года Московский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Ермак Н.В.

при секретаре Безчасной А.Е.,

с участием прокурора Самуры Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование высшее, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

по ст. 317 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

03.05.2011г., примерно в 22 часа 30 минут, ОСОБА_1 имея умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного потребления психотропного вещества, и реализуя его, предоставил ОСОБА_2 и ОСОБА_3 помещение своей квартиры по адресу: АДРЕСА_2, для незаконного потребления психотропного вещества.

После чего, находясь по вышеуказанному адресу ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, используя инъекционные медицинские шприцы, употребили приготовленное ранее психотропное вещество, таким образом, ОСОБА_1 умышленно предоставил последним помещение для незаконного потребления психотропного вещества.

В этот же день при задержании ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по вышеуказанному адресу сотрудниками милиции в квартире были обнаружены и изъяты: два шприца медицинских одноразовых с иглами в футлярах, емкостью 5 мл с остатками прозрачной бесцветной жидкости (объекты № 3,4), которые были предоставлены ОСОБА_2 и ОСОБА_3 для употребления психотропного вещества.

Изъятые у ОСОБА_1 жидкости содержат метамфетамин, который относится к психотропным веществам, оборот которых ограничен, определить массу которого в объектах № 3,4 не представляется возможным из-за малого количества вещества.

Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал об обстоятельствах совершённого преступления, как изложено выше.

С учётом полного признания вины подсудимым и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд с согласия участников процесса признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, а также исследованием данных о его личности.

Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует его действия по ст. 317 ч.1 УК Украины как предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ.

Судом изучалась личность подсудимого, было установлено, что ОСОБА_1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учётах у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 783 от 18.05.2011 года страдает синдромом зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, изложенные выше в приговоре, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и он, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобождён от отбытия наказания с испытанием. При этом суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Суд взыскивает с подсудимого судебные издержки в порядке ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 год.

В силу статьи 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства по делу: полимерные пакеты, опечатанные биркой «ЭКО УВД Украины в Харьковской области ВЕЩДОК 851», сданные на хранение в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 1618 грн. 68 коп. за проведение судебной экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Н.В.Ермак

31.10.2012