Court ruling № 27653409, 27.11.2012, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.11.2012
Case No.
2002/2129/12
Document №
27653409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2002/2129/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області у виконавчому провадженні № 34646777,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області від 02.11.2012 року про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 34646777, відкритому за судовим наказом Барвінківського районного суду № 2-н-2/2010 від 11.01.2010 року, та просила суд скасувати зазначену постанову державного виконавця і зобов'язати ВДВС Барвінківського РУЮ зняти арешт із рахунку заявника В ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Скаргу подано з пропуском встановленого ст. 385 ЦПК України строку звернення до суду.

ОСОБА_1 не надала клопотання про поновлення процесуального строку для звернення до суду.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ст. 385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Статтею ч.2 ст. 72 ЦПК України передбачено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Таких підстав на даний час із заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 383, 385 КАС України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області у виконавчому провадженні № 34646777 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особа, скарга якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких скарга була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Суддя О.М. Андросов

Часті запитання

Який тип судового документу № 27653409 ?

Документ № 27653409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27653409 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27653409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27653409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27653409, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 27653409, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 27653409 refers to case No. 2002/2129/12

This decision relates to case No. 2002/2129/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27602329
Next document : 27689462