Decision № 27602329, 23.11.2012, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast

Справа 2002/ 2062/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Черних Є.А.

секретаря - Шестак Я.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступне.

10 липня 2007 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та відповідачем було укладено кредитний договір № 001 -04077- 100707(далі Договору) .

Відповідно до п.1.2 договору позивачем відкривався картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні.

Банк надає держателю кредит шляхом відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 договору.

Станом на 13.09. 2012 рік за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 3534.07 грн., що складається з тіла кредиту на в казану суму.

ПАТ «Дельта Банк», будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, представника до суду не направив, подав заяву про слухання справи у відсутність представника. Просив позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з?явився, подав заяву про слухання справи у його в відсутність, проти позову не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з викладеними у позовній заяві обставинами, 10 липня 2007 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та відповідачем було укладено кредитний договір № 001 -04077- 100707(далі Договору) .

Відповідно до п.1.2 договору позивачем відкривався картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні.

Банк надає держателю кредит шляхом відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 договору.

Станом на 13.09. 2012 рік за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 3534.07 грн., що складається з тіла кредиту на в казану суму.

Суд виходить з того, що права та обов?язки сторін регулюються ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю таку ж суму грошей у термін і в порядку, передбаченими договором.

Оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з?ясування і дослідження інших обставин справи.

Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові витрати підлягають відшкодуванню на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215, 217,218 ЦПК України, ст.ст. 5, 526, 554, 625, 1046, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) 3534 (три тисячі п?ятсот тридцять чотири) грн.. 07 коп. суми заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» сплачені 214.60 грн. суми судового збору.

Рішення позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя Є.А. Черних.