Decision № 2765, 08.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.06.2006
Case No.
13/280-06
Document №
2765
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.06.06

Справа № 13/280-06.

За позовом: державної податкової інспекції в м. Суми

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю проектно-конструкторської фірми “Інжпроект”

Про припинення підприємницької діяльності

Суддя ЛИХОВИД Б.І.

Представники:

Від позивача не з’явився

Від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить скасувати державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю проектно-конструкторської фірми “Інжпроект”, оскільки відповідач в порушення діючого законодавства не подає до ДПІ в м. Суми податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, згідно ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів № 519 від 19.08.1993 р., відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців" юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як свідчить довідка ДПІ в м. Суми відповідач не подає звітності по податкових платежах з січня 2005 р., що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", згідно з яким податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Доказів повідомлення податкового органу про свою виробничу діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому, відповідно до п.15 ст.58 Господарського кодексу України, державна реєстрація відповідача підлягає скасуванню, а позовні вимоги - задоволенню.

Згідно ст.49 ГПК України, з відповідача підлягає стягненню держмито в доход держбюджету та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 -85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу – товариства з обмеженою відповідальністю проектно-конструкторської фірми “Інжпроект”, яке було зареєстровано рішенням виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів № 519 від 19.08.1993 р.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю проектно-конструкторської фірми “Інжпроект” (м. Суми, вул. Соборна, 33, код 14021164) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, код 23636315) 85 грн. 00 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю проектно-конструкторської фірми “Інжпроект” (м. Суми, вул. Соборна, 33, код 14021164) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, (м. Київ, пр.-т Перемоги, 44, р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5. 3обов’язати власників товариства з обмеженою відповідальністю проектно-конструкторської фірми “Інжпроект” (м. Суми, вул. Соборна, 33, код 14021164) здійснити ліквідацію в установленому законом порядку.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лиховид Борис Іванович.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2765 ?

Документ № 2765 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2765 ?

Дата ухвалення - 08.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 2765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2765, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2765, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2765 refers to case No. 13/280-06

This decision relates to case No. 13/280-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2745
Next document : 2780