Справа № 0541/5725/2012
Провадженя№ 2/0541/3143/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
01.11.2012 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя у складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Кравцові С.С., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
Керуючись ст.ст. 1, 3, 15, 79, 80-81, 107, 109, 118, 119, 120, 208 -209, 212 -215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 554, 589, 590, 610, 612, 625, 1050 ЦК України суд -
ВИРІШИВ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором № 1134463000 від 08.05.2008 р. у розмірі 52962, 06 доларів США, що за курсом НБУ на 31.05.2012 р. еквівалентно 423 299, 27 грн. ( чотириста двадцять три тисячі двісті дев*яносто дев*ять гривень 27 копійок) та судові витрати у розмірі 3 219 грн. ( три тисячі двісті дев*ятнадцять гривень) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей -Колект»( реквізити для перерахування стягнутих судових витрат : п\р 26506359049000 в АТ «УкрСиббанк МФО 351005 ; реквізити для перерахування заборгованості : п\р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк»ОКПО 09807750 МФО 351005).
Рішення вступає в законну силу через 10 днів після проголошення, якщо протягом вказаного часу не буде подано скаргу до Апеляційного суду Донецької області про його скасування.
Суддя: Сараєв І. А.
The court decision No. 27634835, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 01.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0541/5725/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: