№ 276220, 23.11.2006, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
23.11.2006
Case No.
10/220
Document №
276220
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2006 р. Справа № 10/220

За позовом державної податкової інспекції у Кіцманському районі, м. Кіцмань Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Борівецький лан”, с. Борівці Кіцманського району Чернівецької області

про стягнення активів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 1079,07 грн.

Суддя Т.І.Ковальчук

Секретар судового засідання Нікуліца І.С.

Представники:

Від позивача -Коубіш А.П., завідувач сектору з юридичної роботи, дор. № 549/9/04 від 02.02.2006 р.

Від відповідача -Біляр С.М., директор

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення активів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 1079,07 грн. по фіксованому сільськогосподарському податку.

Ухвалою від 06.11.2006 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2006 р. за участю представників сторін, від позивача витребувано додаткові документи, від відповідача - пояснення на позов.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 01.11.2006 р. відповідач має податкову заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 1079,07 грн., у зв'язку з чим йому направлялися перша і друга податкові вимоги, однак відповідачем борг не сплачено, тому позивач просить стягнути зазначену суму згідно зі ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі -Закон) з активів платника.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача не заперечував проти наявності податкового боргу на заявлену суму, виникнення недоїмки пояснив важким фінансовим станом товариства.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні відносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено наступне.

Згідно з податковим розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку відповідача на 2005 рік належна до сплати протягом року сума цього податку становить 1079,11 грн. (а.с. 10-11).

З облікової картки платника податку видно, що на день вирішення спору за відповідачем рахується борг по фіксованому сільськогосподарському податку за 2005 рік у сумі 1079,07 грн. (а.с. 14-15).

Позивачем направлено відповідачу першу та другу податкову вимоги, прийнято рішення про застосування заходів погашення податкового боргу, однак вжитими заходами борг не погашено (а.с. 5-7). Будь-яких доказів, які б свідчили про сплату заборгованості, відповідач не надав.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами строки.

Згідно з підпунктом 5.3.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків і зборів перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі -Закон) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Вжитими позивачем заходами податкова заборгованість відповідача в позасудовому порядку погашена не була.

Згідно з підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, за результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 17, 160- 163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів товариства з обмеженою відповідальністю “Борівецький лан” (с. Борівці Кіцманського району Чернівецької області, код 33330100, розрахунковий рахунок 26007933150810 в ЧОФ АКБ “Укрсоцбанк”) на користь відповідного бюджету в особі державної податкової інспекції у Кіцманському районі (м. Кіцмань Чернівецької області, вул. Українська, 4, р/р 35214001000131 Банк ВДК у Кіцманському районі, МФО 856135, ідентифікаційний номер 21434180) 1079,07 грн. боргу по фіксованому сільськогосподарському податку.

3. З набранням постановою законної сили видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративого судочинства України , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі, проголошена і підписана 23 листопада 2006 року.

Суддя

Т.І.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 276220 ?

Документ № 276220 це

Яка дата ухвалення судового документу № 276220 ?

Дата ухвалення - 23.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 276220 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 276220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 276220, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 276220, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 276220 refers to case No. 10/220

This decision relates to case No. 10/220. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 276159
Next document : 276221