Court ruling № 27620175, 14.11.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.11.12 Справа№ 5015/4431/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Приватного акціонерного товариства „Ритейлінгова компанія „Євротек", м. Львівдо відповідача-1:Приватного акціонерного товариства „Євротек", м. Львівдо відповідача-2:Приватного підприємства „Фараон", м. Львівдо відповідача-3:Приватного підприємства „Сіті-Ком", м. Львівдо відповідача-4:Приватного підприємства „Тіпікон", м. Львівза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київпро:звернення стягнення на предмет іпотеки Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

За участю представників:

від позивача: Потинський А.М. - представник;

від відповідача-1: не з»явився;

від відповідача-2: не з»явився;

від відповідача-3: не з»явився;

від відповідача-4: не з»явився;

від третьої особи: Цигарьов О.О. - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства „Ритейлінгова компанія „Євротек", м. Львів, надалі -позивач, до Приватного акціонерного товариства „Євротек", м. Львів, надалі -відповідач-1, Приватного підприємства „Фараон", м. Львів, надалі - відповідач-2, Приватного підприємства „Сіті-Ком", м. Львів, надалі -відповідач-3, Приватного підприємства „Тіпікон", м. Львів, надалі -відповідач-4, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 23.10.2012 р. позовну заяву прийнято до провадження, призначено її розгляд на 14.11.2012 р., ПАТ «ОТП Банк»залучено до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

12.11.2012 р. позивач подав на розгляд суду клопотання про зупинення провадження у справі та повідомлення про відсутність спорів між сторонами даної справи в провадженні господарського суду Львівської області, інших господарських судах, інших органах, які в межах своєї компетенції можуть вирішувати господарські спори. Також позивач повідомив, що раніше не вирішувався спір між сторонами даної справи про цей же предмет і з тих же підстав.

12.11.2012 р. відповідач-1 подав на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи.

13.11.2012 р. відповідача-2, відповідач-3, відповідач-4 подали через канцелярію на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи.

14.11.2012 р. ПАТ «ОТП Банк»подано на розгляд суду письмові пояснення у справі, клопотання про колегіальний розгляд справи, заяву про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за винятком судового засідання 14.11.2012 р.

В судове засідання 14.11.2012 р. з»явилися представники позивача та третьої особи, надали пояснення по суті справи, просили задоволити подані ними клопотання.

Відповідачі не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання 14.11.2012 р., хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши подані документи, зважаючи на складність справи, значний обсяг матеріалів справи, враховуючи клопотання третьої особи про призначення справи до колегіального розгляду, суд вважає дане клопотання третьої особи підставним й обґрунтованим.

Згідно ст. 4-6 ГПК України справи в місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд, керуючись нормою ст. 4-6 ГПК України, вважає за необхідне призначити справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів, клопотання позивача про зупинення провадження у справі розглянути в наступному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ПАТ «ОТП Банк»про призначення справи № 5015/4431/12 до колегіального розгляду задоволити. Справу № 5015/4431/12 призначити до колегіального розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на 05.12.12 о 15:00

3. Зобов'язати:

3.1 Позивача, Відповідачів та Третю особу:

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- участь повноважних представників в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Артимович В.М.