Court ruling № 2761656, 25.07.2007, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа №2-761 2007 рік

УХВАЛА

25 липня 2007 року Долинський районний суд, Кіровоградської області , в

складі головуючого голови суду Синято Л.І.

При секретарі Куксенко О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська справу за

позовом Дирекції Криворізького гірничо - збагачувального комбінату

окислених руд до ОСОБА_1 про стягнення 2356 грн 21

коп.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача на позовних вимогах не наполягає і пояснила, що відповідачка на день розгляду справи погасила борг в повному обсязі, а тому від позову відмовляється і просить справу провадженням закрити, а витрати по справі стягнути .

Відповідачка на даний час позов не визнає і пояснила що із-за тяжкого матеріального стану утворився борг за надання комунальних послуг, але на даний час борг сплачено , про що просить прилучити до справи виписку із особового рахунку . Вона згодна з відмовою від позову і щоб справу провадженням закрили , сплатити витрати згодна .

Із виписки з особового рахунку НОМЕР_1 квартиронаймача ОСОБА_1 (а.с. 21) слідує, що на 25 . 07.2007 року борг за комунальні послуги сплачено в повному обсязі.

У відповідності з ч. 1 п 3 ст. 205 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо : позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заслухавши сторони , ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню . В судовому засіданні встановлено , що на день розгляду справи відповідачка сплатила борг в повному обсязі, що підтверджується поясненнями представника позивача, випискою від 25.07.2007 року та оглянутою квитанційною книжкою про сплату боргу в сумі 1656 - 00 грн та в сумі 700 - 85 грн а тому справу необхідно провадженням закрити , прийнявши відмову від позову , така відмова не порушує будь-чиїх прав та інтересів .

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки державне мито на користь держави в сумі 51 - 00 грн за ст. 88 ЦПК України та на користь позивача за витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30-00 грн за ст. 81 ЦПК України .

Керуючись ч.1 п.3 ст. 205 ЦПК України , суд, -

2

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Дирекції Криворізького гірничо -збагачувального комбінату окислених руд до ОСОБА_1 про стягнення 2356 грн 21 коп., провадженням закрити за відмовою від позову .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дирекції Криворізького гірничо - збагачувального комбінату окислених руд витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30-00 грн (тридцять грн) на р/р НОМЕР_2 у Долинському відділенні КОФ АКБ "Укрсоцбанк" , МФО 323293 ;

На користь держави державне мито в сумі 51 - 00 грн (п"ятдесят одну грн) на р/р НОМЕР_3 , ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 , КОД 24145329 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за ч.2 ст. 294 , ч. 4 ст. 295 ЦПК України з дня проголошення ухвали.