Decision № 2761655, 07.08.2007, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Копія Справа № 2-799 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2007 року Долинський райсуд, Кіровоградської області

в складі: головуючого-голови суду СИНЯТО Л.І.

при секретарі КУКСЕНКО О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 1769 грн. 06 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача наполягає на позовних вимогах і пояснила, що відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією, а саме-монтаж відгалудження від електропроводки на вводі в будинок, внаслідок чого електроенергія використовувалася без обліку, завдана шкода становить в сумі 1769 грн. 06 коп., які просить стягнути, а також стягнути витрати по справі.

Відповідач до суду не з"явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В справі достатньо наявних матеріалів для розгляду справи без відповідача.

Із копії акту № 013816 від 24.11.2006 року (а.с. 9) слідує, що у відповідача виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме- монтаж відгалудження від електропроводки на вводі в будинок, лічильник відсутній, споживання електроенергії не обліковувалося.

Із копії розрахунку від 24.11.2007 р. за № 013816 (а.с. 10) слідує, що завдана шкода нарахована за 185 днів в сумі 1769 грн. 06 коп.3а цілодобове споживання електроенергії.

Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357 передбачено, що розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку. Знімання показань приладу обліку проводиться споживачем щомісяця. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду (яким є календарний місяць) електоенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця. Обов"язок споживача є своєчасно сплачувати спожиту електроенергію.

У відповідності з ч.1  ст. 1166 Цивільного Кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Заслухавши представника позивача знайомившись з письмовими матеріалами справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено факт порушення відповідачем Правил користування електоенергією, що підтверджується актом та розрахунком від 24.11.2006 р. за № 013816.

Відповідачу надіслано позовну заяву з матеріалами. Відповідач не надіслав до суду письмових заперечень, що слідує про те , що відповідач згоден з позовними вимогами.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача шкоди суд вважає за необхідне зменшити розмір шкоди до 1000-00 грн. з врахуванням майнового стану відповідача, а також те, що шкода нарахована за цілодобове використання електроенергії, що не відповідає дійсності і впливає на суму шкоди, у відповідача одна електролампочка.

На підставі ч.4 ст. 1193 ЦК України , суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданою фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Також з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст. 81 ЦПК України та судовий збір за ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" заподіяну шкоду в сумі 1000-00 грн , державне мито в сумі 51-00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30-00 грн., а всього в сумі 1081-00 грн. (одна тисяча вісімсот одна грн.) на поточний рахунок № НОМЕР_1 в Кіровоградському облуправлінні ВАТ ДОБУ м. Кіровоград, МФО 323475, КОД ЕДРПОУ 23226362.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст. 294, ч.4 ст. 295 ЦПК України з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.