Decision № 2761605, 31.07.2007, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

 Справа №2-3854-2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого - судді Лаптева М. В. при секретарі - Хміль О.В. розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ТОВ «Слов'янське районне сільське комунальне підприємство» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ

У Слов'янський міськрайонний суд з позовом звернулася ОСОБА_1. з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі з ТОВ «Слов'янське районне сільське комунальне підприємство», посилаючись на те, що з 18.02.2005 року по 01.07.2007 року вона працювала у відповідача на посаді вартового, але при звільненні не отримала належну їй заробітну платню. Зараз просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітний платі у сумі 2017 грн. 46 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву в який просив справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове

рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про

задоволення позову.

Позивач з 18.02.2005 року по 01.07.2007 року вона працювала у відповідача на посаді вартового, але при звільненні не отримала належну їй заробітну платню, що підтверджується бухгалтерської довідкою.

У відповідності до ст. 116 КЗпроП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 116, 237-1 Кодексу Законів про Працю України, ст. ст. 60, 88, 130, 174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ТОВ «Слов'янське районне сільське комунальне підприємство» код ЄРДКПО 01355047 заборгованість по заробітній платі 2017, 46 грн.,

Стягнути з ТОВ «Слов'янське районне сільське комунальне підприємство» код ЄРДКПО 01355047 держмито на користь держави у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду сторони та інші особи, які беруть участь у справі можуть подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду можуть подати протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.