Справа №2-450/2007 p.
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2007 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді: Круль І.В.
секретаря: Макарової О. С.
з участю прокурора Рутковського Ю.В.
представника ДПІ в Богородчанському районі Андрейко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом Прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Богородчанському районі до ОСОБА_1про стягнення податку з власника транспортного засобу в сумі 544 грн., -
встановив:
Прокурор Богородчанського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Богородчанському районі звернувся в суд з позовом про стягнення податку з власника транспортного засобу в сумі 544 грн. з ОСОБА_1
В судовому засіданні прокурор, представник Державної податкової інспекції в Богородчанському районі позов підтримали та пояснили, що проведеною прокуратурою Богородчанського району перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 є власником транспортного засобу - вантажного автомобіля ГАЗ 5201, номерний знак НОМЕР_1 за 2005-2006 роки не пройшла технічний огляд вищевказаного транспортного засобу в 5 МРЕВ ДАІ і одночасно не провела оплату податку з власників транспортного засобу. Внаслідок чого, станом на 22.06.2007 року за ОСОБА_1 перед ДПІ в районі рахується заборгованість по сплаті податку з власника транспортного засобу в сумі 544 грн., а саме: за 2005 р. - 283 грн. та за 2006 р. - 261грн.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди прокурора, представника ДПІ в Богородчанському районі суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення прокурора, представника Державної податкової інспекції в Богородчанському районі, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов, підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні відповідачка є власником транспортного засобу- вантажного автомобіля ГАЗ 5201, номерний знак НОМЕР_1 за 2005- 2006 роки не пройшла технічний огляд вищевказаного транспортного засобу в 5 МРЕВ ДАІ і одночасно не провела оплату податку з власників транспортного засобу. Внаслідок чого, станом на 22.06.2007 року за ОСОБА_1 перед ДПІ в районі рахується заборгованість по сплаті податку з власника транспортного засобу в сумі 544 грн., а саме: за 2005 р. - 283 грн. та за 2006 p.-261грн.
Не сплачуючи суму податкового боргу, відповідачка порушила вимоги Закону України "Про систему оподаткування" та Закону України " Про податок з власників
2
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів". Ненараховані та узгоджені суми податкового боргу не поступили до місцевого бюджету, чим завдано шкоди державі.
На підставі ст. ст. 4, 20 Закону України «Про систему оподаткування", ст. 1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідні! машин і механізмів", керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив :
Позов до ОСОБА_1задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1в користь держави в особі Державної податкової інспекції в Богородчанському районі 544 грн. на р/р НОМЕР_1 код 20567950 в УДК в Івано-Франківськ, МФО 836014.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. держмита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
The court decision No. 2761520, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-450/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: