Court ruling № 27612911, 22.11.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

22.11.2012Справа №5002-33/3905-2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»

(вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька область, 84601)

( вул. Хімічна, 3/10, м. Сімферополь, АР Крим, 95047)

до фізичної особи - підприємця Ощепкової Світлани Леонідівни

( вул. Хохлова, 29, м. Сімферополь, АР Крим, 95007)

про стягнення 5 100.00 грн.

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники сторін:

Від позивача: Терещенко Ігор Євгенович, представник, довіреність б/н від 31.07.2012, товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»;

Від відповідача: не з'явився, ФОП Ощепкова Світлана Леонідівна;

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» звернулося до господарського суду АР Крим з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Ощепкової Світлани Леонідівни та просить суд стягнути заборгованість за поставлену продукцію в розмірі 5 100.00 грн..

Відповідач, ФОП Ощепкова Світлана Леонідівна, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, витребуваних судом документів не надала, про причини неявки суд не повідомила.

Суд запитав думку представника позивача щодо можливості розгляду справи за відсутності нез'явившигося представника відповідача, ФОП Ощепкової Світлани Леонідівні.

Представник позивача визнав за можливе розглядати справу за відсутності нез'явившегося представника відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву, у якій він у зв'язку з повним погашенням заборгованості відповідачем просив прийняти відмову від позову та припинити провадження по справі (а.с. 19).

Суд, в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України, перевірив повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій (а.с. 18), а також роз'яснив представнику наслідки відмови від позову.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарський судом.

Оскільки відмова від позову є правом позивача, передбаченим частиною 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», від позовних вимог до фізичної особи - підприємця Ощепкової Світлани Леонідівни про стягнення 5 100.00 грн..

2. Провадження у справі № 5002-33/3905-2012 припинити.

3. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька область, 84601, р/р 26006302743101 в ПАТ філії АБ «Південний» м. Київ, МІО 320917, ЄДРПОУ 35871504) судовий збір в розмірі 1609.50 грн., сплачений платіжним дорученням № Simf783 від 16 жовтня 2012 року.

Суддя Ю.А. Радвановська