Court ruling № 27612901, 22.11.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.11.2012№02-21/4066-2012

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Доброрез І.О., розглянувши матеріали за позовом Сімферопольського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (вул.Беспалова, 45, м. Сімферополь, АРК, 95007)

до відповідача Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, м.Сімферополь, АРК, 95000)

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Сімферопольське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою, в якій просить визнати за державою Україна в особі Міністерства соціальної політки України в оперативному управлінні Сімферопольського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства право власності на будівлю, розташовану за адресою: м.Сімферополь, вул. Беспалова, 45, яка складається з: Літ. А - адміністративна будівля площею 2700,6кв.м, Літ. Б - прохідна площею 17,6 кв.м, Літ. Г - склад площею 57,30 кв.м, Літ. З - гараж

Площею 311,4 кв.м, Літ. Д - гараж площею 174,20 кв.м, Літ Е - цех площею 242,60 кв.м, Літт. Ж - цех площею 29,1 кв.м, Літ. П - склад площею 32,8 кв.м, Літ. К - склад площею 11, 5 кв.м, Літ. В - склад площею 70,8 кв.м.

При вирішенні питання суддею про прийняття позовної заяви відповідно до статті 61 Господарського процесуального кодексу України він перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону, а саме, статтям 54-58 ГПК України.

Так, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 56 ГПК України).

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, зважаючи на положення частини 1 статті 56 ГПК України щодо обов'язку направити копію позовної заяви з доданими до неї документами саме листом з описом вкладення, допустимим доказом виконання відповідного обов'язку є саме опис вкладення.

Між тим, опису вкладення у відповідний лист позивачем до позовної заяви не додано. Тим часом, в якості документу, що підтверджує направлення позову з додатками відповідачу, наданий фіскальний чек КД УДППЗ «Укрпошта» 9500013568869 від 19.11.2012 р., проте він не може прийматися судом в якості належного доказу виконання позивачем обов'язку, передбаченого ст.ст. 56, 57 ГПК України. Інших доказів позивачем до позовної заяви не додано.

Ненадання вищевказаного документу є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї матеріалів (п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

За вищевказаних обставин позовна заява підлягає поверненню Сімферопольському казенному експериментальному протезно-ортопедичному підприємству.

Разом з тим, Господарський суд Автономної Республіки Крим вважає за необхідне роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву повернути позивачу - Сімферопольському казенному експериментальному протезно-ортопедичному підприємству (вул.Беспалова, 45, м.Сімферополь, АРК, 95007).

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м.Сімферополі АРК, код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м.Сімферополь, код банку 824026) на користь Сімферопольського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (вул.Беспалова, 45, м.Сімферополь, АРК, 95007; п/р 26007301300928, філія КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, код ЄДРПОУ 03187708) судовий збір у сумі 1073,00грн., сплачений за платіжним дорученням від 05.11.2012р. №5279.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами. Разом на 91 аркушах.

Суддя І.О. Доброрез