Court ruling № 27612467, 20.11.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
20.11.2012
Case No.
5017/847/2012
Document №
27612467
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 5017/847/2012 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Марфін Банк"на постановувід 02.10.2012Одеського апеляційного господарського судуу справі господарського суду Одеської області № 5017/847/2012за позовомПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"доПублічного акціонерного товариства "Марфін Банк"третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд"прозобов'язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж,В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Згідно з ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

При цьому, касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.10.2012 у справі № 5017/847/2012 подана до Одеського апеляційного господарського суду 29.10.2012, про що свідчить відтиск штампу канцелярії цього суду на першому аркуші касаційної скарги.

Отже, касаційну скаргу подано після закінчення процесуального строку без відповідного клопотання про його відновлення, в тексті касаційної скарги прохання відновити пропущений процесуальний строк з зазначенням поважних причин його пропуску також відсутнє.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.10.2012 у справі господарського суду Одеської області № 5017/847/2012 повернути скаржнику, а справу -до господарського суду Одеської області.

Судді К.В.Грейц

С.В.Бакуліна

О.І.Глос

Часті запитання

Який тип судового документу № 27612467 ?

Документ № 27612467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27612467 ?

Дата ухвалення - 20.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27612467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27612467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27612467, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 27612467, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 27612467 refers to case No. 5017/847/2012

This decision relates to case No. 5017/847/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27612466
Next document : 27612469