Справа № 223/2469/2012
Провадження №2-н/223/855/2012
Тиврівський районний суд Вінницької області
УХВАЛА
14.11.2012 р.
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ліщишина М. Ю. , розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі філії ПАТ "Вінницягаз" - Вінницького міжрайонного управління газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ ,-
встановив :
Заявник ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі філії ПАТ "Вінницягаз" - Вінницького міжрайонного управління газового господарства звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ.
У своїй заяві заявник боржником вказує ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, з якого просить стягнути на свою користь заборгованість за спожитий газ в сумі 2030,30 грн. та сплачений ним судовий збір в сумі 107,30 грн.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України стягнення на підставі судового наказу проводиться з метою захисту безспірних прав стягувача у спрощеному порядку на підставі безспірних доказів .
Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви стягувача, докази по справі не є безспірними (вимоги заявляються понад строки позовної давності, заборгованість вказано без належних розрахунків), а тому суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу .
Керуючись ст. ст. 95 - 100 ЦПК України
ухвалив :
Відмовити ПАТ з газопостачання та газифікації "Вінницягаз" в особі філії ПАТ "Вінницягаз" - Вінницького міжрайонного управління газового господарства у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали .
Суддя: М. Ю. Ліщишина
The court decision No. 27610791, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 223/2469/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: