Decision № 27608071, 28.05.2012, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.05.2012
Case No.
2027/2890/2012
Document №
27608071
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA KOMERTSIYNOHO BANKU "NADRA" KHARKIVSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2027/2890/2012

РІШЕННЯ

іменем України

28.05.2012 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т.В.

при секретарі Черновій М.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 14 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет»№6/4/2007/840-К/574.

Відповідно до умов договору (п. п. 1.1 - 1.1.4) позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 13 841 доларів США на строк до 12 вересня 2014 р. включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,30 % річних.

Свої зобов'язання за договором позивач виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки №NL-3 від 14.09.2007 р.

Відповідно до п.2.2.1. Договору відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати передбачені п.1.1.3.1 Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок №78735247 шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 263,94 доларів США до 18 числа поточного місяца.

Відповідач зобов'язався сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення заборгованості, за кожен день прострочення (п.5.1. Договору). Також згідно п.5.2. Договору, у разі порушення вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. Договору, відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1., за кожен випадок.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань відповідачем, станом на 28.12.2012 р. обчислюється заборгованість за Договором у розмірі 22 323,86 дол. США ( в еквіваленті по курсу НБУ 7,98980 грн. за 1(один) долар США ), що дорівнює 178 363,18 грн. і складається із: кредиту - 13 094,23 доларів США, що дорівнює 104 620,28 грн.; відсоткам -6 378,42 доларів США, що дорівнює 50 962,30 грн.; пені -1467,05 доларів США, що дорівнює 11 721,44 грн.; штраф за договором -1384,16 доларів США, що дорівнює 11 059,16 грн.

14.09.2007 року між ВАТ Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_2 був укладений договір «Автопакет»№6/4/2007/840-К/574, за яким він поручився за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Договору, у повному обсязі як солідарний боржник.

На підставі вищевикладеного позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитом у розмірі 178 363,18 грн., сплачений при подачі позову судовий збір у сумі 1783,63 грн.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити, ухвалити заочне рішення та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 14 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет»№6/4/2007/840-К/574.

Відповідно до умов договору (п. п. 1.1 - 1.1.4) позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 13 841 доларів США на строк до 12 вересня 2014 р. включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,30 % річних.

Свої зобов'язання за договором позивач виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки №NL-3 від 14.09.2007 р.

Відповідно до п.2.2.1. Договору відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати передбачені п.1.1.3.1 Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок №78735247 шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 263,94 доларів США до 18 числа поточного місяца.

Відповідач зобов'язався сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення заборгованості, за кожен день прострочення (п.5.1. Договору). Також згідно п.5.2. Договору, у разі порушення вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. Договору, відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1., за кожен випадок.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань відповідачем, станом на 28.12.2012 р. обчислюється заборгованість за Договором у розмірі 22 323,86 дол. США ( в еквіваленті по курсу НБУ 7,98980 грн. за 1(один) долар США ), що дорівнює 178 363,18 грн. і складається із: кредиту -13 094,23 доларів США, що дорівнює 104 620,28 грн.; відсоткам -6 378,42 доларів США, що дорівнює 50 962,30 грн.; пені -1467,05 доларів США, що дорівнює 11 721,44 грн.; штраф за договором -1384,16 доларів США, що дорівнює 11 059,16 грн.

14.09.2007 року між ВАТ Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_2 був укладений договір «Автопакет»№6/4/2007/840-К/574, за яким він поручився за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Договору, у повному обсязі як солідарний боржник.

Згідно п.3.2.5. договору поруки, банк має право вимагати від поручителя виконання зобов'язання, що витікає з кредитного договору при умові, якщо в установлений кредитним договором строк виконання відповідачем зобов'язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов'язання відповідача в цілому (або в тій чи іншій його частині).

Пунктом 3.2.6. договору поруки передбачено, що поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання повідомлення від кредитора про невиконання позичальником зобов'язань і необхідності їх виконати поручителем. Банк направив вимогу про виконання зобов'язань 10.02.2012 року, але вимога банка на теперішній час не виконана.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань відповідачем, станом на 28.12.2012 р. обчислюється заборгованість за Договором у розмірі 22 323,86 дол. США ( в еквіваленті по курсу НБУ 7,98980 грн. за 1(один) долар США ), що дорівнює 178 363,18 грн. і складається із: кредиту -13 094,23 доларів США, що дорівнює 104 620,28 грн.; відсоткам -6 378,42 доларів США, що дорівнює 50 962,30 грн.; пені -1467,05 доларів США, що дорівнює 11 721,44 грн.; штраф за договором -1384,16 доларів США, що дорівнює 11 059,16 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З 04.02.2011 року банк здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ "Надра" змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра". Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ «Надра».

Таким чином, відповідачами зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 80, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 554, 1048-1052, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" на р/р №29099800806001, відкритий в філії ПАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690 суму заборгованості за кредитним договором №6/4/2007/840-К/574 від 14.09.2007 року у розмірі 178 363 грн. ( сто сімдесят вісім тисяч триста шістдесят три) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" сплачений при подачі позову до суду судовий збір у сумі 1 783,63 грн. в рівних частках по 891,82 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Поліщук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27608071 ?

Документ № 27608071 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27608071 ?

Дата ухвалення - 28.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27608071 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27608071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27608071, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 27608071, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 27608071 refers to case No. 2027/2890/2012

This decision relates to case No. 2027/2890/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA KOMERTSIYNOHO BANKU "NADRA" KHARKIVSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27596261
Next document : 27623162