Decision № 27607289, 14.11.2012, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 408/7635/12

Провадження №2/408/2424/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Костенко В. В.

при секретарі Абрамян Н. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

22 жовтня 2012 року позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 03.07.2008 року.

В обґрунтування позову зазначив, що 03.07.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «КБ «Надра» та фізичною особою ОСОБА_2 був укладений договір № 8843185/ФЛ, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на загальну суму 9 216,03 дол США грн. із розрахунку 14,3 % на місяць строком до 19.06.2015 року.

Щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 174,45 дол США.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 18 числа поточного місяця.

Відповідачкою станом на 18.07.2012 року порушено договір щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений кредитним договором.

Відповідно до кредитного договору у разі прострочення Відповідачкою строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у кредитному договорі, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у Договорі, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Станом на 18.07.2012 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 13508,79 доларів США грн., що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 107 975,76 грн.:

- непогашений кредит - 8741,38 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає: 69869,85 грн.;

- несплачені відсотки - 3010,28 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає: 24061,17 грн.;

- пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу: 835,53 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає: 6678,39 грн.

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 921,60 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає: 7366,35 грн.;

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена, тому позивач просить стягнути суму заборгованості та витрати пов'язанні при подачі позову до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належно. Відповідно до позовної заяви просив суд розглядати справу за його відсутності, та проти проведення заочного розгляду у даній цивільній справі та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач належним чином сповіщений про день та час розгляду справи, однак до суду не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням, яке знаходяться в матеріалах цивільної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

На підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 03 липня 2008 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізичною особою - ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 843185/ФЛ, згідно з умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит на загальну суму 9216,03 доларів США, із розрахунку 14,3 % на місяць строком повернення по 19.06.2015( а.с.11-16). Кредит було отримано ОСОБА_1 - 03.07.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 03.07.2008 року( а.с. 9). Відповідно до умов кредитного договору Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 18 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж 174,45 доларів США. Відповідачем станом на 18.07.2012 року порушені пункти кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений кредитним договором. Відповідно кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у кредитному договорі, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Таким чином станом на 18.07.2012 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 13508,79 доларів США грн., що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 107 975,76 грн.:

- непогашений кредит - 8741,38 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає: 69869,85 грн.;

- несплачені відсотки - 3010,28 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає: 24061,17 грн.;

- пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу: 835,53 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає: 6678,39 грн.

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 921,60 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає: 7366,35 грн. ( а.с. 7-8).

Свої зобов'язання з видачі кредиту банк виконав, надав ОСОБА_1 кредит.

Свої зобов"язання по кредитному договору ОСОБА_1 не виконав, оскільки відповідач ОСОБА_1 при підписанні кредитного договору був ознайомлений і згодний з його умовами, ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином, то суд вважає що вимоги позивача доведені в повному обсязі, тому суд стягує з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „ Надра" - заборгованість за договором № 843185/ФЛ від 03.07.2008 року в сумі 107975,76 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1079,75 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 209, 213-215, 224-228, 232, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором в сумі 107975,76 грн. (сто сім тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять грн. 76 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в сумі 1079,75 (одна тисяча сімдесят дев'ять грн. 75 коп. ) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Костенко