П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №3-3557
16 ноября 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Луганска ПОПОВА Е.М., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, и.н. НОМЕР_1 работающую главным бухгалтером филиала ПАТ «ПУМБ»в г. Луганске, гражданки Украины, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, - по ч.2 ст.163-1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером филиала ПАТ «ПУМБ» в г. Луганске, расположенного по адресу: г. Луганск, ул. В. Шевченко, 14, нарушила порядок ведения налогового учета в части отсутствия налогового учета ( с сбора специального использования воды по месту нахождения водных объектов в г. Луганске и г. Северодонецке, в результате чего была занижена сумма сбора за использование воды за период с 01.10.2011 года по 26.04.2012 года в размере 389,50 грн.
Изложенное подтверждено:
- протоколом № 125 от 27.09.2012 г.;
- выпиской из акта № 99/26-0/24857596 от 27.09.2012 года .
В суде правонарушитель ОСОБА_1 признала себя виновной в совершенном правонарушении, просила суд строго ее не наказывать.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 163-1 КУоАП, так как она, являясь должностным лицом, нарушила порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-1 ч.2, КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 170 гривен 00 копеек в доход государства.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в. апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 27558697, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 21.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-3557/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: