21.11.2012
№2/0514/2290/2012
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21 листопада 2012 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»про відшкодування моральної шкоди.
Вказана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст..ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122,127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»про відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 03 грудня 2012 року на 09-00 год.
Роз'яснити, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених у статті 131 ЦПК не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Направити відповідачу позовну заяву із копіями додатків до неї, та запропонувати до 03 грудня 2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
В попереднє судове засідання викликати:
- позивача;
- відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.
Суддя М.В.Мамалуй
21.11.2012
The court decision No. 27550765, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0514/9469/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: