21.11.2012
2/0514/2288/2012
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
„21" листопада 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство № 2»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердо-побутових відходів, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство № 2»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердо-побутових відходів.
Вказана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство № 2»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердо-побутових відходів.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на "03" грудня 2012 р. о 09.00 годині.
Направити відповідачам позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду Мамалуй М.В.
21.11.2012
The court decision No. 27550721, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0514/9460/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: