Court ruling № 27540739, 13.11.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.11.2012
Case No.
5011-9/14849-2012
Document №
27540739
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-9/14849-2012 13.11.12

За позовом Товариства власників квартир (ТВК) «Будматеріали»

До Київської міської ради

про визнання права спільної власності на нежитлове приміщення

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача Паюл М. В. (голова правління, витяг № 790011 від 07.11.2012 р.);

Рибій Б. О. (дов. 09.11.2012р.)

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство власників квартир (ТВК) «Будматеріали»(далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Київської міської ради (далі по тексту -відповідач) про визнання права спільної власності на нежитлові приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5011-9/14849-2012, розгляд справи призначено на 13.11.2012 року.

В судове засідання 13.11.2012 року відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача надав усні пояснення по суті позовної заяви, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач в прохальній частині позовної заяви, на підставі ст.ст. 316, 392 ЦК України просить визнати за Товариством власників квартир (ТВК) «Будматеріали»право спільної (колективної) власності на допоміжні нежитлові приміщення загальною площею 259, 6 кв. м., що знаходяться на першому цокольному поверсі житлового кооперативного будинку за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, буд. 48, загальною балансовою вартістю 51704, 57 грн., які не підлягають приватизації та відчуженню. Фактично виходячи зі змісту прохальної частини позивач просить суд визнати право спільної сумісної власності за кожним із власників квартир у будинку по вул. Шовковична, буд. 48 в місті Києві.

Такі висновки суду підтверджуються нормами п. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», відповідно до якого власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень у цьому будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитках. Допоміжні приміщення (кладовки, сараї і т. ін.) передаються у власність квартиронаймачів безоплатно і окремо приватизації не підлягають. Крім того, Рішенням Конституційного суду України від 09.11.2011 року «Щодо тлумачення положення п. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», встановлено, що власники квартир багатоквартирних будинків незалежно від підстав набуття права власності на такі квартири або житлові приміщення, є власниками таких квартир та допоміжних житлових приміщень у житловому будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою.

Виходячи з того, що позов подано в інтересах фізичних осіб даний спір не підвідомчий господарським судам з огляду на положення ст. 1 та ст. 12 ГПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України. Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч. 3 вказаної статті про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На момент розгляду справи діє Закон України "Про судовий збір", статтею 7 якого передбачено питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Згідно з частиною першою статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи (п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. N 01-06/1625/2011).

Згідно п. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011р., статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору позивачу у справі з Державного бюджету України.

Також суд зазначає, що власники квартир у будинку по вул. Шовковична, буд. 48 в місті Києві (кокретно визначені фізичні особи) не позбавлені права звернутися з позовом про визнання за ними права спільної (колективної) власності на допоміжні приміщення до суду загальної юрисдикції за місцезнаходженням нерухомого майна, з приводу якого виникає позов.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 44, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №5011-9/14849-2012.

2. Повернути Товариству власників квартир «Будматеріали»(01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 48; код ЄДРПОУ 22894914) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., сплачене платіжним дорученням № 34 від 28.03.2012р.

3. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Г.П. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27540739 ?

Документ № 27540739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27540739 ?

Дата ухвалення - 13.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27540739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27540739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27540739, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 27540739, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 27540739 refers to case No. 5011-9/14849-2012

This decision relates to case No. 5011-9/14849-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27540728
Next document : 27540743