ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.11.2012 р. Справа № 5008/1043/2012
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши матеріали за позовом
Державного підприємства „Виноградівське лісове господарство”, м. Виноградів
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліліс”, с. Загаття Іршавського району
про стягнення 15 811 грн. заборгованості,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 29 листопада 2012 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 510.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
•оригінали товаро –транспортних накладних № 001755, № 1756, № 001757, № 001720 – для огляду в судовому засіданні;
• докази надіслання відповідачу претензії, яка вказана у позовній заяві;
• належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Відповідача:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
• належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків, для чого позивачу направити свого уповноваженого представника до відповідача. Відповідача зобов’язати створити для проведення звірки належні умови. За результатами проведення звірки заборгованості сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати слухання справи.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 27540422, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5008/1043/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: