YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

№ 275390, 08.11.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

08.11.2006

Case No.

а31/358-06

Document №

275390

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) UPRAVLINNIA PENSIYNOHO FONDU UKRAYINY V DOVHYNTSIVSKOMU RAYONI M.KRYVOHO ROHU

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

08.11.06р.

Справа № А31/358-06

За позовом: Прокурора Довгинцевського району м.Кривий Ріг в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Довгинцевському районі м. Кривий Ріг, м. Кривий Ріг

До: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м,Кривий Ріг

Про: стягнення 170 грн.

Суддя: Мороз В.Ф.

При секретарі: Телегей Н.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Прокурор Зіма В.Б., посв. №167

Від позивача: Торговицька Г.С., дов. №35107-24 від 05.01.06р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 170,00 грн. штрафу за неподання розрахунків сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, застосованих згідно рішення позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем вимог закону щодо подання розрахунку зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки визначені законодавством.

Відповідач до судового засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову та витребувані судом документи не надав. Суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду та без повідомлення ним про причини неприбуття. Відповідач повідомлявся про час та місце судового засідання за місцезнаходженням згідно реєстраційних документів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення позивача №НОМЕР_1 до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 170,00 грн. за неподачу розрахунку зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки визначені законодавством.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальник, у тому числі, зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом. Розрахунок подається за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю - не пізніше 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Згідно п.5 ч.9 ст. 106 зазначеного Закону та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затв. постановою ПФУ 19.12.2003 N 21-1, за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. При цьому складається рішення за формою згідно з додатком 17 цієї Інструкції. Підставою для прийняття відповідного рішення є акт про зазначене порушення, складений у довільній формі (п.п. 9.3.5. п. 9 Інструкції).

Як свідчать матеріали справи відповідачем не були подані до позивача розрахунки сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки визначені законодавством за 2005 р.

Прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача несплаченої суми штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн.

Рішення позивача в установленому порядку недійсним не визнано, доказів сплати штрафних санкцій відповідачем не надано.

За викладених обставин господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь управління Пенсійного фонду України в Довгинцевському районі м. Кривий Ріг (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Отто Брозовського, б.85а; п/р 25602719464882 в Дзержинському відділенні Ощадбанку України м. Кривий Ріг, МФО 306072, код ЄДРПОУ 24450481) 170,00 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.Ф. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 275390 ?

Документ № 275390 це

Яка дата ухвалення судового документу № 275390 ?

Дата ухвалення - 08.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 275390 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 275390 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 275390, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 275390, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 275390 refers to case No. а31/358-06

This decision relates to case No. а31/358-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) UPRAVLINNIA PENSIYNOHO FONDU UKRAYINY V DOVHYNTSIVSKOMU RAYONI M.KRYVOHO ROHU

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 275389

Next document : 275391

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;