Sentence № 27534306, 20.11.2012, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Справа № 1202/1874/2012

Провадження № 1/1202/269/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

20 листопада 2012 року Антрацитовский горрайонный суд, Луганской области в составе:

председательствующего-судьи: Афанасьева В.А.,

при секретаре : Лысенко Е.А.,

с участием прокурора : Гаркавой М.И.,Слипачук С.Н.,

и адвоката : ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алчевск, Луганской области, украинца, гражданина Украины, женатого, со средним специальным образованием, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 309 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

9 февраля 2012 года примерно в 16 час. 30 мин. гражданин ОСОБА_3 находясь в подъезде дома по ул. Ильича, г. Антрацит, был задержан сотрудниками милиции Антрацитовского ГО ГУМВД.

В ходе личного досмотра ОСОБА_3 во дворе вышеуказанного дома работниками милиции в правом кармане спортивных брюк обнаружили и изъяли медицинский шприц, объёмом 12 мл, содержащий внутри жидкость тёмного цвета, которую последний хранил без цели сбыта, для собственного употребления.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств № 547/9, от 2.03.2012 г. жидкость в шприце, изъятом у ОСОБА_3 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён,- ацетилированный опий. Первоначальная масса ацетилированного опия в пересчёте на сухое вещество 0,038 грм.

В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_3, свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что не законно приобрел наркотическое средство. 09.02.2012г. он был дома с женой и дочерью, примерно в 15 часов ему позвонил ОСОБА_6, сначала он не понял, кто это, сказал что у него есть наркотик, и он согласился у него его приобрести. Ему нужно было в третью смену на работу, и они договорились встретиться на остановке «Лидер» в г.Антрацит. Они встретились, ОСОБА_6 сказал, что у него с собой нет, он ему отдал 120 грн. на 2 мл., и тот пошел в сторону дома, потом вернулся. Они вместе пошли во дворы, зашли в подъезд дома, ОСОБА_6 отдал ему шприц и у него резко зазвонил телефон. ОСОБА_6 сказал, что ему надо уйти и пошел. Он поднялся этажом выше и хотел употребить приобретенное, но услышал как открылась дверь в подъезд. Он решил подождать пока пройдут, это был мужчина, он подвинулся, пропуская его, а он взял его за руку и представился работником милиции ОБНОН и надел наручники за спиной. Следом подошел второй сотрудник, обыскали его в подъезде, после чего все вышли на улицу. Они долго не могли найти понятых, потом подъехала машина, вышли из нее понятые, сотрудники ОБНОН подвели его к машине и начали осмотр, изъяли шприц. Его обыскивали при понятых, возле машины, у водительской двери, после того как он простоял с работниками милиции около 30 мин. возле подъезда. После досмотра его повезли в наркологию, в прокуратуру, после чего привезли к следователю в кабинет, он рассказал, как все произошло.

Наркотическое средство приобретал, так как болеет туберкулезом и тогда ему легче работать, нет отдышки. Употребляет наркотики, не так давно, период употребления 3 раза в месяц. В г.Антрацит живет с мая 2011 года, на п.Щетово . Начал употреблять наркотические средства с ноября 2011 года, приобретал только для себя. Раньше жил в г.Алчевск, там состоял на учете с туберкулезом, здесь на учет не становился, но болеть продолжает. Проживал без регистрации, на квартире, с женой и дочерью.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_3, его вина в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины доказана полностью и подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами :

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил в судебном заседании, что в феврале 8 или 9, он шел от бабушки, на остановке к нему подошли работники милиции и попросили быть понятым. За магазином «Лидер» стояла машина «десятка» , там был еще один понятой, было около 16 час. Работники милиции сказали, что задержали человека, и будут проводить личный досмотр. При них из кармана брюк ОСОБА_3 достали шприц 20 гр. с черной жидкостью, поместили в пакет, завязали капроновой ниткой, вырезали бирку из бумаги, они на ней расписались.

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил в судебном заседании, что он два года употребляет наркотические средства «Опий». Он находился на ул. Ильича по своим делам, время было около 16 час. Все происходило во дворе 4-х этажного дома. Человек, которого обыскивали, стоял возле машины, машина стояла во дворе, вокруг нее ничего не было. Обыскивали, подсудимого ОСОБА_3 Он шел через двор, ему свистнул работник милиции, он подозвал его и сказал, что нужно на несколько минут побыть понятым. Он согласился, так как на то были свои причины. Как только он подошел к машине, парень выходил из подъезда с другим работником милиции, подошли к машине. С подъезда выводил, кажется, один сотрудник милиции, но может и два. Милицейских машин было две. Сотрудников милиции было три человека. При них из кармана брюк ОСОБА_3 достали шприц с черной жидкостью, поместили в пакет, завязали ниткой, вырезали бирку из бумаги, они на ней расписались.

- заключением экспертизы наркотических средств № 547/9, от 02.03.2012 года, согласно которой в шприце, изъятом в ходе личного досмотра у ОСОБА_3 9.02.2012 года содержится особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия составляет 0,038 гр.

л.д./97-99/

- протоколом личного досмотра от 9.02.2012 года, в ходе которого у ОСОБА_3, работниками милиции в правом кармане штанов был обнаружен медицинский шприц одноразового использования объемом 12 мл. с жидкостью тёмного цвета, в заднем кармане спортивных штанов были обнаружены деньги в сумме девятнадцать гривен, купюрами десять гривен №3Ч0202363, пять гривен №ЕБ8225138, две гривны №АГ7388290, две гривны №ЕГ5969561.

л.д./48-49/

- протоколом осмотра вещественных доказательств, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон, марки «SAMSUNG», в корпусе чёрного цвета, раскладной, принадлежащий гражданину ОСОБА_3

л.д./103-104/

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ст. 309 ч.1 УК, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_3 и установлено, что он, гражданин Украины (л.д.27), в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д.32-34,38), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.40,41), страдает заболеванием туберкулез (л.д.211), женат (л.д.35), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.36,210), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.37).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности, изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_3, суд признает чистосердечное раскаяние , наличие на иждивении малолетнего ребенка и наличие заболевания туберкулез.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_3 , суд не усматривает.

Учитывая изложенное , суд считает , что исправление подсудимого ОСОБА_3 возможно с применением к нему наказания в виде ограничения свободы, с применением положений п.1 ч.1 ст.72 УК Украины о соответствии одному дню лишения свободы двух дней ограничения свободы, с учетом нахождения его под стражей с 9 февраля 2012 года.

Гражданский иск по делу не заявлен .

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 352 грн. 80 коп., суд удовлетворяет и взыскивает с подсудимого ОСОБА_3, поскольку их размер подтверждается справкой НИЭКЦ (л.д.96) и не оспаривается подсудимым.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины .

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд , -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию , с применением положений п.1 ч.1 ст.72 УК Украины, в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев ограничения свободы.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 9 февраля 2012 года, т.е. с момента задержания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить избранную, содержание под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 352 (триста пятьдесят две) гривны 80 коп., в банк УДКСУ в г.Луганск ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013 , код 25574305 , счет № 31252272210167 , код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 .

Вещественные доказательства по делу :

- три медицинских шприца с наркотическим средством - опием, находящиеся на хранении в Антрацитовском ГО УМВД, уничтожить , как не представляющие ценности.

- деньги в сумме 19 грн.: купюрами (10 грн. -ЗЧ 0202363; 5 грн. - ЕБ 8225138, 2 грн. - АГ 7388290, 2 грн. - ЕГ 5969561), находящиеся в финансовой части Антрацитовского ГО ГУМВД и мобильный телефон марки «Самсунг», находящийся на хранении в Антрацитовском ГО ГУМВД, возвратить ОСОБА_3

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Афанасьєв В. О.