YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Decision № 275333, 16.10.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

16.10.2006

Case No.

13492-2006

Document №

275333

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 448

РІШЕННЯ

Іменем України

16.10.2006

Справа №2-16/13492-2006

За позовом - Прокурора м. Євпаторії (97400, м. Євпаторія, вул. Гоголя, 5/8) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Євпаторії ( 97400, м. Євпаторії, вул. Дмитра Ульянова, 2/40, р/р 31115104600015 КБК 23030100 отримувач держбюджет м. Євпаторії ОКПО 22265511 банк УГК в АРК, м. Сімферополь, МФО 820026)

До відповідача - СПД ОСОБА_1 (97400, м. Євпаторія, вул. АДРЕСА_1)

Про стягнення 9141,24 грн.

Суддя Омельченко В.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Безверха Ю.А., податковий інспектор дов. № 2609/10/100 від 31.08.2006 року

Від відповідача - не з'явився

Від прокуратури - не з'явився

Суть спору: Прокурор м. Євпаторії звернувся до господарського суду АРК в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Євпаторії до відповідача СПД ОСОБА_1, м. Євпаторія про стягнення з останньої заборгованості перед бюджетом по штрафним санкціям в розмірі 9141,24 грн.

Позивач в порядку ст. 22 ГПК України уточнив позовні вимоги, у зв'язку з тим, що при пред'явленні позову помилково були вказані реквізити ДПІ м Євпаторії, та надав інші реквізити.

Уточнення позовних вимог судом були пийняті.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не представив, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином - рекомендованою поштою.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст.. 75 ГПК України, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради 28.05.1998 року

Євпаторійською Об'єднаною державною податковою інспекцією була проведена перевірка контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері наявного й безготівкового обігу цеху, розташованого за адресою м Євпаторія, вул. АДРЕСА_2 , що належить суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1.

У результаті перевірки виявлені порушення вимог п. 5 ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності, та ст. 3 п.1 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг».

На підставі даного акту ДПІ м. Сімферополя були винесені податкові повідомлення - рішення № НОМЕР_2 від 18.11.2004 року про застосування фінансових санкцій в сумі 7322,50 грн., та № НОМЕР_3 від 18.11.2004 року про застосування фінансових санкцій у сумі 1823,33 грн.

Також відповідно до першої податкової вимоги від НОМЕР_4 загальна сума податкового боргу станом на 03.04.2002 року складає 3839,62 грн., відповідно до другої податкової вимоги від НОМЕР_5 загальна сума податкового боргу станом на 22.05.2002 року складала 3839,62 грн.

Вказані податкові вимоги та рішення - повідомлення були направлені 23.04.2002 року та 25.05.2002 року та отримані відповідачем.

У чинність п.п.5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону України № 2181 від 20.12.2000р. податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 й 4.3 ст. 4 даного Закону, вважається погодженим у день одержання платником податків податкового повідомлення.

Податкові вимоги відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не скасовані й не визнані недійсними.

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума боргу 9141,24 грн. підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності зі ст. 49 ГПК України судові витрати відносяться на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82,83, 84 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з СПД ОСОБА_1 (97400, м. Євпаторія, вул. АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки у справі відсутні) заборгованість по штрафним санкціям за порушення податкового законодавства в сумі 9141,24 грн. на р/р 31115104600015 КБК 23030100 отримувач держбюджет м. Євпаторії ОКПО 22265511 банк УГК в АРК, м. Сімферополь, МФО 820026)

3. Стягнути з СПД ОСОБА_1 (97400, м. Євпаторія, вул. АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки у справі відсутні) у дохід держбюджету України (р\р 31111095500002 у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 22301854) держмито в сумі 102грн.

4. Стягнути з СПД ОСОБА_1 (97400, м. Євпаторія, вул. АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки у справі відсутні )на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги, 44, т/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу

5. Накази видати після вступу в законну силу рішення господарського суду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 275333 ?

Документ № 275333 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 275333 ?

Дата ухвалення - 16.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 275333 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 275333 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 275333, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 275333, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 275333 refers to case No. 13492-2006

This decision relates to case No. 13492-2006. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 275332

Next document : 275334

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;