Справа № 712/19298/12
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2012 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали Державної податкової інспекції у м. Ужгород щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Тріо Транс», про притягнення його до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Станом на 10.09.2012 року було встановлено, що на ТОВ «Тріо Транс», директором якого є ОСОБА_1 було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме відсутність факту реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за липень 2012 року.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №681626 від 10.09.2012 року, Актом ДПІ №2149/15-03/22078853 від 10.09.2012 року.
Враховуючи характер та обставини адмінправопорушення, особу порушника, приходжу до переконання про необхідність накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення, передбаченого ст.ст. 163-1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85/вісімдесят пять/ грн.
Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 27495348, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 712/19298/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: