ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.12.08 р. Справа № 34/150пн
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю „Азов-Тріумф” ОСОБА_1, м. Маріуполь
до відповідача 1.: Товариства з обмеженою відповідальністю „Азов-Тріумф”, м. Маріуполь
до відповідача 2.: Комунального підприємства БТІ м. Маріуполя
про визнання незаконної перереєстрації права власності, визнання незаконної реєстрації в КП БТІ права власності.
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_1 (особисто)
від відповідачів 1-2: не з”явилися
Позивач, засновник Товариства з обмеженою відповідальністю „Азов-Тріумф” ОСОБА_1, м. Маріуполь звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Азов-Тріумф”, м. Маріуполь, Комунального підприємства БТІ м. Маріуполя про визнання незаконної перереєстрації права власності, визнання незаконної реєстрації в КП БТІ права власності.
У судовому засіданні здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.
Позивач у судовому засіданні підтримував позовні вимоги.
Відповідачі 1. у судове засідання не з”явився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Відповідач 2. у судове засідання не з”явився, але до канцелярії суду надійшло клопотання (вхід. 02-41/46411 від 01.12.2008р), у якому просить суд долучити до матеріалів справи копію протоколу виїмки реєстраційної справи на нежитлове приміщення № 49.
Згідно інформаційної довідки міського комунального підприємства “Маріупольського БТІ”, яка наявна в матеріалах справи, право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пр-т Леніна, буд. 10/20, прим. 49 зареєстровано за ТОВ “Азов-Тріумф” (код ЄДРПОУ 03053445) на підставі свідоцтва про право власності ЯЯЯ № 339539 від 01.11.2007р., у зв”язку із чим суд вважає за необхідне витребувати у Маріупольського БТІ оригінал зазначеного свідоцтва.
У зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77,86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 25.12.08 року.
1.Позивачу надати копію статуту оригінал для огляду у судовому засіданні, копію характеристики будинку та ухвали від 20.09.2008р.
2.Відповідачу-1 надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, документи в обґрунтування своїх заперечень, посвідчення на представника, правоустановчі документи, Свідоцтво про право власності, договір купівлі-продажу №2942 від 08.11.2007р .та засвідчені копії документів, на підставі яких укладався даний договір, адресу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Левченко В.Г., який засвідчив даний договір
3.Відповідачу-2 надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, документи в обґрунтування своїх заперечень, посвідчення на представника та свідоцтво про право власності ЯЯЯ № 339539 від 01.11.2007р.
4.Викликати у судове засідання уповноваженого представника Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, вул. Леніна, 70), якому надати письмові пояснення чи видавалося свідоцтво на право власності Товариству з обмеженою відповідальністю “Азов-Тріумф” (код ЄДРПОУ 03053445) на нежиле приміщення № 49, яке знаходиться за адресою м. Маріуполь, пр-т Леніна, 10/20, у разі якщо воно видавалося, то на підставі яких документів, а також надати суду належним чином засвідчену копію свідоцтва.
5.Всі витребувані документи сторонам надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня слухання справи.
6.Явка сторін у судове засідання обов'язкова.
7.Відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду є обов'язковими на всій території України та виконуються в порядку, встановленому Законом україни “Про виконавче провадження”.
Суддя
The court decision No. 2749222, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 34/150пн. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: