Court ruling № 27485672, 09.11.2012, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
09.11.2012
Case No.
2а-3468/12/0970
Document №
27485672
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"09" листопада 2012 р. Справа № 2а-3468/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріам-Постач"

до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську

про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.10.2012р. № 0001202201 в частині та податкового повідомлення-рішення від 25.10.2012р. № 0001212201,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріам-Постач" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.10.2012р. № 0001202201 в частині та податкового повідомлення-рішення від 25.10.2012р. № 0001212201.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем до позовної заяви, як і для відповідача не додано зазначеного в позові додатку: копії акту перевірки №9543/23-2/36733468 від 01.11.2012 року та копій платіжних доручень за вересень 2011 року. Даний факт підтверджується також актом про нестачу матеріалів від 08.11.2012 року.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріам-Постач" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.10.2012р. № 0001202201 в частині та податкового повідомлення-рішення від 25.10.2012р. № 0001212201 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків до 16 листопада 2012 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мигалюк Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27485672 ?

Документ № 27485672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27485672 ?

Дата ухвалення - 09.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27485672 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27485672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27485672, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 27485672, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 09.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 27485672 refers to case No. 2а-3468/12/0970

This decision relates to case No. 2а-3468/12/0970. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27475872
Next document : 27485682