ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" листопада 2012 р. Справа № 5008/979/2012
За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району
до приватного підприємства „Артлен", смт. Кольчино Мукачівського району
про стягнення суми 1 910 грн. 29 коп., в т.ч. 1 595 грн. 58 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію згідно договору № РО6/08-0913 від 06.11.2007 року, 202 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань та 112 грн. 07 коп. 3% річних.
Суддя господарського суду - В.В.Мокану
представники:
Позивача - Тодавчич Г.І., довіреність № 181 від 17.10.2012 року
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району заявлено позов до приватного підприємства „Артлен", смт. Кольчино Мукачівського району про стягнення суми 1 910 грн. 29 коп., в т.ч. 1 595 грн. 58 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію згідно договору № РО6/08-0913 від 06.11.2007 року, 202 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань та 112 грн. 07 коп. 3% річних.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову. На вимогу суду подав витребувані документи.
Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2012 р. на 11:45 год.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В.Мокану
The court decision No. 27478917, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5008/979/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: