ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"12" листопада 2012 р. Справа № 5009/1591/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
суддів Владимиренко С.В.
Євсікова О.О.,
розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на постанову Донецького апеляційного господарського суду України від 11.09.2012 року
у справі № 5009/1591/12 господарського суду Запорізької області
за позовом управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя
до відповідача -1 відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство № 12327"
до відповідача -2 товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ Фінанс"
про визнання недійсними договорів
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на постанову Донецького апеляційного господарського суду України від 11.09.2012 року у справі № 5009/1591/12 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 26 листопада 2012 р. о 10:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.
5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Судді С.В. Владимиренко
О.О. Євсіков
The court decision No. 27477992, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5009/1591/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: