Court ruling № 27477986, 12.11.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа № 16/5026/2461/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси на рішення господарського суду Черкаської області

у справі № 16/5026/2461/2011 господарського суду Черкаської області

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області

до відповідача 1 приватного підприємства "Ньютон-трейд"

відповідача 2 публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання частково недійсним іпотечного договору, усунення перешкод у здійсненні права власності,

за зустрічним позовом приватного підприємства "Ньютон-трейд"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області

третя особа публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси

за участю прокурора

про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до приватного підприємства "Ньютон-трейд", публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", та з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, остаточно просило:

- визнати частково недійсним іпотечний договір від 08.02.2008 року № 7208Z5, р.№ 758 (зі змінами), укладений між відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та приватним підприємством "Ньютон-трейд", в частині внесення до предмету іпотеки нерухомого майна -будівлі їдальні з підвалом (літ. Б.б) за адресою: вул. Хоменка, 15, м. Черкаси,

- зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" подати реєстратору обтяжень -приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Вінніченко Ж.В. письмове повідомлення про внесення змін до Державного реєстру іпотек з метою вилучення в запису № 6559039 від 08.02.2008 року об'єкта обтяження: їдальня з підвалом літ. Б.б, номер за РПВН 647476, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Хоменка, 15,

- зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" подати реєстратору обтяжень -приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Вінніченко Ж.В. заяву про вилучення обтяження об'єкта нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису від 08.02.2008 року, внесеного на підставі іпотечного договору № 7208Z5, р.№758 від 08.02.2008 року (спірний об'єкт обтяження: їдальня з підвалом літ. Б.б, номер за РПВН 647476, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Хоменка, 15).

У квітні 2012 року приватне підприємство "Ньютон-трейд" звернулось до господарського суду Черкаської області з зустрічним позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси про визнання права власності за приватним підприємством "Ньютон-трейд" на нерухоме майно: їдальню з підвалом (літ. Б,б), яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хоменка, 15.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 10.05.2012 року (суддя Спаських Н.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2012 року (головуючий суддя Куксов В.В., судді П.В. Авдєєв, Р.В. Федорчук) (т. 2, а.с. 190-196) у справі № 16/5026/2461/2011 первісний позов задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено (т.2, а.с. 3-7).

Не погоджуючись із постановленими судовими актами, публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 10.05.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2012 року, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову, зустрічний позов задовольнити.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Приписами підпункту "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що із касаційних скарг на рішення суду, що подаються до Вищого господарського суду України, розмір ставки судового збору складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому слід врахувати, що предметом спору є що предметом первісного позову є немайнова вимога щодо визнання частково недійсним іпотечного договору та усунення перешкод у здійсненні права власності, а предметом зустрічного позову є майнова вимога про визнання права власності на нерухоме майно.

До касаційної скарги додано докази сплати судового збору у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, а саме: платіжне доручення № 1220 від 09.10.2012 року сплатив судовий збір у сумі 751, 10 грн. (немайнова вимога). Проте за оскарження майнової вимоги заявником касаційної скарги судовий збір не сплачено.

Відповідно пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 53, 86, 110, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси на рішення господарського суду Черкаської області у справі № 16/5026/2461/2011 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 16/5026/2461/2011 повернути до господарського суду Черкаської області.

3. Повернути публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси (місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя 288, 22808607) з Державного бюджету України 751,10 (сімсот п'ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1220 від 09.10.2012 року.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков