ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.09
Справа №18/216-08.
За позовом: Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області
До відповідача: Архівного відділу Охтирської міської ради, м.Охтирка
про стягнення 1 064 грн. 42 коп.
СУДДЯ Заєць С.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Сай О.М., дор. Від 12.01.2009р. №12/1-2-101
від відповідача: не з‘явився
Суть спору: позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 064 грн. 42 коп. заборгованості за надані послуги охорони, а також стягнути витрати по держмиту в розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Від представник позивача надійшло уточнення позовних вимог № 12/1-2-4472 від 24.12.2008р. позовних вимог по справі № 18/216-08, відповідно до яких просить суд припинити провадження по справі у зв`язку з повним погашенням відповідачем заборгованості.
Представник відповідача в судове засідання не з‘явився, але від нього в судове засідання поштою надійшов відзив від 23.12.2008 року №02-09/107, в якому зазначається, що борг перед Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області погашено в повному обсязі.
Оскільки відповідач погасив заборгованість в сумі 1 064 грн. 42 коп. відповідно до платіжних доручень № 178 від 16.112.2008р. та №181 від 22.12.2008 року, що підтверджується копіями виписків з банківських рахунків від 16.12.2008р. та від 22.12.2008р., тому між сторонами відсутній предмет спору та провадження по справі підлягає припиненню.
У зв’язку з тим, що між сторонами відсутній спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 18/216-08 – припинити.
2. Стягнути з Архівного відділу Охтирської міської ради ( 42700, м. Охтирка, вул. Петровського, 3, код 26270731 ) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області ( 40000, м. Суми, вул. Псільська, 36, код 08597003 ) 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
The court decision No. 2746744, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 18/216-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: