713/3344/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.2012 м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 головний бухгалтер ПАТ «Хустська ПМК-240», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
В С Т А Н О В И В:
08.06.2012 року при перевірці ПАТ «Хустська ПМК-240» виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, допущені головним бухгалтером ПАТ «Хустська ПМК-240», а саме: занижено до сплати в бюджет податок на прибуток ІІ-ІV півріччя 2011 рік в сумі 111652 грн., чим порушено пп.135 ст.135, пп.137, п.137.4 ст.137, п. 138.1 ст.138 податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 22/325 від 08.06.2012 року, актом про результати планової виїзної перевірки від 15.05.2012 року, №86/22/01039895
В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч.1 КУпАП України з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
26.07.2012
The court decision No. 27465401, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 713/3344/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: