14.11.2012
Справа №0707/5800/2012
№ 1/0707/532/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 листопада 2012 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючої-судді Гутій О.В.
при секретарі Васько І.І.
з участю: прокурора Демко В.В.
підсудного ОСОБА_2
розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні ними злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мукачівському міськрайонному суді знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні ними злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Підсудному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід -підписка про невиїзд.
Розгляд вказаної кримінальної справи неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою підсудного ОСОБА_3, який 19.09.2012 року та 22.10 2012 року подав суду заяви про неможливість з'явитися до суду у зв'язку з хворобою і перебуванням на стаціонарному лікуванні.
Згідно рапортів працівників Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області зі слів матері підсудній ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні в м. Ужгород.
Згідно листа обласного клінічного територіального медичного об'єдання «Фтизіатрія»від 28.09.2012 року № 470/01-12 ОСОБА_3 перебував на стаціонарному обстеженні до 06.09.2012 року, після чого переведений на лікування в пульмонологічне відділення ОКЛ ім. Новака, звідки направлений на подальше амбулаторне лікування по місцю проживання.
Відповідно до листа Закарпатської обласної клінічної лікарні імені А.Новака від 02.10.2012 року № 1717/01-10 ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в пульмонологічному відділенні з 07 вересня по 26 вересня 2012 року, після цього виписаний на амбулаторне лікування по місцю проживання.
Згідно із довідкою Мукачівської ЦРЛ від 12.10.2012 року № 507\01-6 ОСОБА_3 з 01.06.2012 року по теперешній час в Мукачівську ЦРЛ не поступав.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_3 з підписки про невиїзд на взяття під варту у зв'язку з тим, що підсудний ухиляється від суду.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
У відповідності до ст. 148 КПК України, запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігання спробам ухилятися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановлення істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
З огляду на те, що розглянути справу у відсутності підсудного ОСОБА_3 неможливо, чим затягується розгляд кримінальної справи, ОСОБА_3 з 26.09.2012 року не знаходиться на стаціонарному лікуванні, ухиляється від суду, перешкоджає встановленню істини у справі, то суд приходить до висновку про необхідність змінити підсудному ОСОБА_3 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.
Керуючись ст.ст. 148, 288 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Змінити підсудному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1 міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.
Доставити підсудного ОСОБА_3 в судове засідання на 9.30 год. 29 листопада 2012 року в приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/6 Закарпатської області.
Копію постанови направити для виконання начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області та прокурору міста Мукачево для відому.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду підпис О.В. Гутій
Копія вірна: оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 0707/5800/2012, № 1/0707/532/2012
В Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.В. Гутій
The court decision No. 27464940, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0707/5800/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: