№ 27464926, 14.05.2012, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №710/1321/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 директора ТОВ "Золота Долина", українця, гр-на України,

за ст.163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При розгляді матеріалів камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за січень-грудень 2011 року, ТОВ «Золота Долина»м.Свалява, вул.Головна, 78, старшим державним податковим інспектором ВОЮО Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого донараховано ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету за січень-грудень 2011р. в сумі 68136,00 грн..

Дане правопорушення допустив директор ТОВ "Золота Долина" ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.163-1 КУпАП.

В суд правопорушник не з»явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.

Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №6 серії АА №242557 від 27.04.2012 року, копією акту перевірки №6/1600/30242635 від 29.02.2012 року, копією постанови Свалявського районного суду №3-969 від 15.11.2011року, копією листа з ВПМ ДПІ №247/7/07-30 від 10.03.2012р., актом відмови від підпису, копіями рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.163-1 КУпАП, як дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом»якшують або обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення в межах санкції ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ