Court ruling № 2746371, 17.12.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"17" грудня 2008 р.

Справа № 16/578/08

за позовом: Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14)

до відповідача: Миколаївської міської ради (54009, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20)

Третя особи без самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” (54030, м. Миколаїв, вул.Шевченко,40)

про: визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно

Суддя В.Д. Фролов

Встановив:

Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Миколаївській області звернувся до господарського суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно. Третьою особою без самостійних вимог на предмет спору виступає Комунальне підприємство “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації”.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.11.2008 р. позовні вимоги задоволені, визнано право власності на самочинно збудоване нерухоме майно (адміністративна будівля цегляна (літера А загальна площа 631,2 кв.м, основна площа 598,5 кв.м; прибудова цегляна літера А1 загальна площа 113,4 кв.м., основна площа 106,3кв.м; прибудова цегляна літера А2 загальна площа 36,6 кв.м., основна площа 36,6кв.м; прибудова цегляна літера А3 загальна площа 12,8 кв.м, площа забудови 19,1кв.м.; склад цегляний літера Г загальна площа 16,3 кв.м., основна площа 16,3 кв.м), що розташоване за адресою м. Миколаїв, вул. Будівельників,3 за Державою із перебуванням його у повному господарському віданні Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14).

Від позивача по справі у порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України надійшла заява № 04 -017/3146 від 10.12.2008 р. про виправлення описок в пункті другому резолютивній частині рішення, яка була допущена з його вини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним описки (помилки) необхідно виправити, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущенні описки (помилки), з вини позивача, у пункті другому резолютивної частини рішення господарського суду Миколаївської області від 04.11.2008р., не зачіпаючи його суті, виклавши у наступній редакції:

„Визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме майно (адміністративна будівля цегляна (літера А загальна площа 631,2 кв.м, основна площа 598,5 кв.м; прибудова цегляна літера А1 загальна площа 133,4 кв.м., основна площа 106,3кв.м; прибудова цегляна літера А2 загальна площа 36,6 кв.м., основна площа 36,6кв.м; прибудова цегляна літера А3 загальна площа 12,8 кв.м, площа забудови 19,1кв.м.; склад цегляний літера Г загальна площа 16,3 кв.м., основна площа 16,3 кв.м; навіс(літера Д) 36,28х 8,44), що розташоване за адресою м. Миколаїв, вул. Будівельників,3 за Державою із перебуванням його у повному господарському віданні Національного банку України (м.Київ, вул. Інститутська, буд. 9; код 00032106)”.

Суддя

В.Д.Фролов