Court ruling № 27462839, 14.11.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
14.11.2012
Case No.
5008/1026/2012
Document №
27462839
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 63-02-41

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.11.2012 Справа № 5008/1026/2012

Суддя господарського суду Мокану В.В.

розглянувши матеріали за позовом

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.07.2012 року № 81 у справі № 03-61/2012 „Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю „Фаворит -Буд - М", та накладення штрафу,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю „Фаворит -Буд - М" (89640, Мукачівський район, смт. Чинадієво, вул. Зелена, 73 А).

3. Розгляд справи призначити на 28 листопада 2012 р. на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.

5. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання подати суду до дня судового засідання.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

докази на підтвердження дати одержання оспорюваного рішення;

повний текст договору про надання послуг;

докази проведення оплати за договором.

Відповідача:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

докази надіслання (вручення) позивачу оскаржуваного рішення.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Мокану В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27462839 ?

Документ № 27462839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27462839 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27462839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27462839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27462839, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 27462839, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 27462839 refers to case No. 5008/1026/2012

This decision relates to case No. 5008/1026/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27462831
Next document : 27462895