ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" листопада 2012 р. Справа № 5008/969/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ", м. Київ
до відповідача 1 Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу „Буча Хаус", м. Берегово
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси", м. Ужгород
про стягнення заборгованості за кредитним договором №0042/07/26-KL в розмірі 2 939 502,88 грн.
Суддя - В.С. Русняк
Представники:
Від позивача - Михалків Б.С. -головний юрисконсульт, довіреність №10/22-11 від 13.05.12;
Від відповідача 1 -не з'явився;
Від відповідача 2 -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості за кредитним договором №0042/07/26-KL в розмірі 2 939 502,88 грн.
Представником позивача позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити.
Відповідач 1 та 2 в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду 26.10.12 не виконав.
У зв'язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2012 р. о 10:30.
2. Зобов'язати позивача подати: розгорнутий розрахунок позовної суми із зазначенням періоду нарахування пені та відсотків.
3. Зобов'язати відповідача 1 подати: письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.
4. Зобов'язати відповідача 2 подати: письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.
5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою!
Суддя В.С. Русняк
The court decision No. 27462328, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5008/969/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: