Decision № 2745951, 16.12.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
16.12.2008
Case No.
2/313
Document №
2745951
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "16" грудня 2008 р.

Справа № 2/313

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянувши справу № 2/313

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: фермерського господарства "Альянс", м. Новоукраїнка, Кіровоградської області

про стягнення 96225,61 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача -ОСОБА_2., довіреність № 505 від 06.04.07;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до фермерського господарства "Альянс" про стягнення 96225,61 грн., з яких основний борг - 76007,60 грн., 15657,56 грн. збитків від інфляції та 4560,45 грн. - 3 % річних.

Відповідач позов не заперечив, витребувані документи не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Новоукраїнським міжгосподарським сортонасінницьким підприємством та фермерським господарством "Альянс" укладено договори № 4 від 01.04.04р. та № 5 від 19.04.2004р.

Відповідно умов договорів продавець (Новоукраїнське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство) зобов'язується передати у власність, а покупець (ФГ "Альянс") прийняти та розрахуватись за товар. Назва товару, його кількість, ціна за одиницю з врахуванням ПДВ обумовлені в договорі. Загальна сума договорів складає 76007,60 грн.

Сторони в п. 1.4 договорів погодили форму і дату розрахунку - по перерахуванню до 24.09.04р.

Як вбачається із матеріалів справи, Новоукраїнським міжгосподарським сортонасінницьким підприємством на виконання умов договору передано відповідачеві згідно видаткових накладних № 56 від 01.04.04р. та від 19.04.04р. та довіреності серії ЯЗД № 392772 від 01.04.04р. товар на загальну суму 76007,60 грн.

12.04.05р. господарським судом Кіровоградської області порушено провадження про банкрутство Новоукраїнського міжгосподарського сортонасінницького підприємства. 01.07.05р. визнано грошові вимоги кредиторів на загальну суму 196487,44 грн., в тому числі вимоги ФОП ОСОБА_1. в сумі 119837,40 грн. та ФОП ОСОБА_2. в сумі 75000 грн.

11.08.06р. Новоукраїнське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На засіданні комітету кредиторів 23.08.06р. постановлено здійснити заміну кредиторі у грошовому зобов'язанні ФГ "Альянс" перед банкрутом шляхом укладання договору уступки права вимоги між банкрутом, ФОП ОСОБА_1. та ФОП ОСОБА_2, відповідно до якого останні набувають право вимоги від ФГ "Альянс" належного виконання грошових зобов'язань в розмірі 76007,60 грн. ФОП ОСОБА_1. та ФОП ОСОБА_2відмовляються від своїх безспірних грошових вимог до банкрута на суму 76007,60 грн.

Між банкрутом, ФОП ОСОБА_1. та ФОП ОСОБА_2 укладено договір № 293 від 23.08.06р. уступки права вимоги.

Сторони в п. 3 договору уступки погодили право вимоги від ФГ "Альянс" ФОП ОСОБА_1. на суму 43907,60 грн., ФОП ОСОБА_2. - 32100 грн.

28.08.06р. між ФОП ОСОБА_1. та ФОП ОСОБА_2 укладено договір уступки права вимоги № 294. Відповідно до вказаного договору ФОП ОСОБА_2передав, ФО П ОСОБА_1. прийняв право вимоги від ФГ "Альянс" належного виконання зобов'язань на суму 32100 грн.

Враховуючи умови договорів уступки № 293 від 23.08.06р. та № 294 від 28.08.06р. ФОП ОСОБА_1. (позивач) набув право вимоги від ФГ "Альянс" (відповідача) виконання грошових зобов'язань в розмірі 76007,60 грн.

07.09.06р. позивач направив відповідачу вимогу № 182 від 05.09.06р. про сплату в термін до 15.09.06р. боргу в сумі 76007,60 грн.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, борг в сумі 76007,60 грн. до 15.09.06р., згідно вимог ст. 530 ЦК України, не сплатив.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

В статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Доказів оплати боргу в сумі 76007,60 грн. відповідачем до суду не подано.

За вказаних обставин, господарський суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу за отриманий товар в сумі 76007,60 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 4560,45 грн. за період з 21.09.2004р. по 20.09.2006р. та збитків від інфляції в сумі 15657,56 грн. період з жовтня 2004р. по серпень 2006р. включно.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який построчив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування 3 % річних в сумі 4560,45 грн. за період з 21.09.2004р. по 20.09.2006р. та збитків від інфляції в сумі 15657,56 грн. період з жовтня 2004р. по серпень 2006р. включно підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача та позовні вимоги підлягають задоволенню.

Клопотання позивача № 459 від 23.01.07р. про заміну позивача у справі задоволенню не підлягає, оскільки заміни позивача не передбачено Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 530, 625, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства "Альянс", вул. Московська, 89, м. Новоукраїнка Кіровоградської області (код 32434991, р/р 26009052900543 в КБ "Приватбанк", МФО 323583) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1 НОМЕР_1 в КЦВ "Промінвестбанк", МФО 323301, код 2824923451) 76007,60 грн. боргу, 15657,56 грн. збитків від інфляції та 4560,45 грн. 3% річних, а також судові витрати на державне мито в сумі 962,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

 

Суддя

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2745951 ?

Документ № 2745951 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2745951 ?

Дата ухвалення - 16.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2745951 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2745951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2745951, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 2745951, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2745951 refers to case No. 2/313

This decision relates to case No. 2/313. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2708379
Next document : 2746064