Court ruling № 27439260, 13.11.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-3/15099-2012 13.11.12

За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний ринок

«Жуляни»

Про стягнення 87 399,77 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Цимбаліст В.В. -по дов. № 155/1/03-16 від 03.01.2012

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний ринок «Жуляни»87 399,77 грн. основного боргу, який виник за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору оренди про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду № 09 /3824 від 29.04.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2012 порушено провадження у справі № 5011-3/15099-2012 та призначено її до розгляду на 13.11.2012.

Позивачем 09.11.2012 до відділу діловодства суду подано заяву № 155/1/11-4916 від 09.11.2012 про припинення провадження у справі, в зв'язку зі сплатою відповідачем боргу в розмірі 87 399,77 грн. в підтвердження чого позивачем подано копію банківської виписки від 31.10.2012.

Відповідач в судове засідання 13.11.2012 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимог ухвали про порушення провадження у справі від 30.10.2012 не виконав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. (п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Згідно ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала направляється за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У відповідності до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України ухвалу суду від 30.10.2012 було надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу, що зазначена в позовній заяві, а саме : м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, яка згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 30.10.2012 є місцезнаходженням відповідача.

Відповідач надіслану за вищевказаною адресою ухвалу суду отримав 02.11.2012, що підтверджується повідомлення про вручення пошитого відправлення.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі -це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Надані позивачем докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Враховуючи те, що спір врегульовано після звернення позивача з позовом до суду, судовий збір у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5011-3/15099-2012 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний ринок «Жуляни»(м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, код ЄДРПОУ 25410064) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»(м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, код ЄДРПОУ 03366500) 1 748 (одну тисячу сімсот сорок вісім) грн. 01 коп. витрат по сплаті судового збору

СуддяВ.В.Сівакова