ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.11.2012 Справа № 5008/1017/2012
Головуючий суддя Івашкович І.В. , розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Україна", м. Ужгород
до відповідача управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород
про: про визнання недійсним рішення про відхилення конкурсної ппропозиції, результатів проведення державної закупівлі - конкурсних торгів та акцепту
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 24, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 23 листопада 2012 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.
3. Залучити до участі у справі як відповідача, приватне підприємство "Пантеон" (м.Ужгород, вул. Лавріщева, 53 А, код 31015546) .
4. Розгляд та вирішення клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову призначити у судовому засіданні 23.11.2012 р. о 10:00 год.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача: документи проведення спірних конкурсних торгів, що стосуються предмету та сторін спору.
Відповідача 1 –письмовий відзив на позов з доказами в обгрунтування та підтвердження своїх доводів.
Відповідача 2 – письмовий відзив на позов з доказами в обгрунтування та підтвердження своїх доводів.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Івашкович І.В.
The court decision No. 27438937, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5008/1017/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: