Decision № 27438554, 14.11.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.11.2012
Case No.
17/5005/9090/2012
Document №
27438554
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.11.12р. Справа № 17/5005/9090/2012За позовом Релігійної Громади Свято-Ільїнської Парафії Криворізької Єпархії Української Православної Церкви, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна адміністрація Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ.

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання споруди культовою та зобов'язання укласти безоплатний та безстроковий договір оренди будівлі

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Кудін М.В., довір. № 223 від 04.09.12р.;

від відповідача: Сидоренко О.А., довір. № 120 від 05.09.12р.;

від третьої особи-1: Заклецький В.В.. довір. №10-1843/012-12 від 13.03.12;

від третьої особи-2: Акімова М.Д., довір. № 38/12 від 02.01.11р.

Суть спору:

Релігійна Громада Свято-Ільїнської Парафії Криворізької Єпархії Української Православної Церкви (далі - позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі - відповідач), у якому, враховуючи уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати споруду, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лисяка, 20 -культовою спорудою;

- зобов'язати Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області зняти з балансу Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»будівлю по вул. Лисяка в м. Кривому Розі;

- зобов'язати Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області передати Релігійній Громаді Свято-Ільїнській Парафії Криворізької Єпархії Української Православної Церкви у безоплатне користування будівлю, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лисяка, буд. 20.

Позовні вимоги мотивовані тим, що під час перебування спірної будівлі у користуванні Криворізької Єпархії, за рахунок благодійного фінансування православної громади, були проведені значні ремонтно-реставраційні роботи (здійснено капітальний ремонт фундаменту, інженерних комунікацій, фасаду, виконано внутрішні оздоблювальні роботи, в тому числі розпис іконостасів, збудовано Вівтар і т. ін.), що перетворили напівзруйновану споруду у Православний Храм на честь Пророка Божого Іллі, та вона стала культовою спорудою.

В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що спірна будівля не може бути передана позивачу в безоплатне користування, оскільки вона не визнана в встановленому законом порядку культовою спорудою.

Представник третьої особи-1 в судовому засіданні надав пояснення в яких зазначається, що для встановлення належності спірного майна до культової споруди доцільно призначити судову експертизу, відповідно до роз'яснень Вищого арбітражного суду України №02-5/109 від 26.02.1996 р.

Третя особа-2 не заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки спірна будівля повністю переобладнана та фактично використовується позивачем як Православний Храм.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

По вул. Лисяка, буд. 20 в місті Кривому Розі розташована будівля їдальні №6 , яку було введено в експлуатацію в 1961 році, але у зв'язку з низьким відвідуванням з травня 1993 року зазначена будівля не функціонувала і станом на 1997р. знаходилась у напівзруйнованому стані.

В зв'язку з неодноразовим зверненням мешканців Жовтневого району м. Кривого Рогу до керуючого Криворізькою Єпархією про відкриття храму в Жовтневому районі, Криворізька Єпархія для вирішення даного питання звернулася до генерального директора Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»з проханням передати напівзруйновану будівлю їдальні №6 у безоплатне користування для подальшого переобладнання її у Православний Храм.

01.08.1997р. між Публічним акціонерним товариством "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»та Криворізькою Єпархією було укладено безоплатний договір оренди державного майна - будівлі їдальні №6 інв. №01000539. У 1998 році строк дії даного договору закінчився, однак зазначене майно й надалі залишилося у користуванні Криворізької Єпархії.

З огляду на той, факт, що будівля їдальні №6 є державним майном, а органом його управління є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, керуючий Криворізькою Єпархією єпископ Криворізький та Нікопольський Єфрем в 2010 році звернувся до відповідача з листом вих. №184 від 03.05.2010 року (а.с. 15) про зміну статусу будівлі колишньої їдальні №6 з об'єкту громадського харчування на культову споруду -Православний Храм на честь Пророка Божого Іллі Криворізької Єпархії Української Православної Церкви.

22.07.2010р. Криворізька Єпархія отримала від відповідача відповідь вих. №11-10-05096 (а.с. 17) на свій лист в якій було зазначено, що споруда їдальні №6 не визнавалася культовою спорудою і запропоновано укласти платний договір оренди даного державного майна на загальних умовах відповідно до Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

З запропонованою пропозицією Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області позивач не погодився, з огляду на те, що саме Криворізька Єпархія провела значні ремонтно-реставраційні роботи, які покращили технічний стан зруйнованої будівлі їдальні №6 та призвели до фактичної зміни її статусу з об'єкта громадського харчування на культову споруду Православного храму на честь Пророка Божого Іллі.

Крім того, Криворізька Єпархія відповідно є неприбутковою організацією, утримується за рахунок коштів пожертвувань віруючих мирян, а тому зазначена будівля має бути передана їй у безоплатну оренду.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації»у безоплатне користування або у власність релігійним організаціям можуть передаватися будівлі і майно, які становлять державну власність, які мають статус культові.

Виходячи з п.п. 1.10 п. 1 Правил пожежної безпеки для культових споруд, затверджених наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи № 339 від 18.05.2009, культова споруда це будинок (споруда), призначений для проведення богослужінь та релігійних обрядів (християнські: собори, церкви, каплиці, дзвіниці, хрещальні, молитовні будинки тощо; мусульманські мечеті; іудейські синагоги тощо).

Пунктом 4. Роз'яснення Вищого арбітражного суду від 29.02.1996 № 02-5/109 "Про деякі питання, що виникають при застосуванні Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" передбачено, що під культовими будівлями та майном слід розуміти будівлі і речі, спеціально призначені для задоволення релігійних потреб громадян. У разі виникнення сумнівів щодо належності будівлі або майна до категорії культових, господарські суди повинні призначати експертизу.

В матеріалах справи знаходиться технічний висновок №04/12-ТЗ про можливість експлуатації нежитлової будівлі «А-2»як культової споруди Релігійної Громади Свято-Ільїнської Парафії Криворізької Єпархії Української Православної Церкви, згідно якого вищевказана нежитлова будівля, розташована по вул. Лисяка, 20 в м. Кривому Розі є культовою спорудою, що призначена для проведення богослужінь та релігійних обрядів.

Відповідно до п.п. 2, 6 ст. 17 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації»релігійні організації мають переважне право на передачу їм культових будівель із земельною ділянкою, необхідною для обслуговування цих будівель; культові будівлі і майно, які становлять державну власність, передаються організаціями, на балансі яких вони знаходяться, у безоплатне користування або повертаються у власність релігійних організацій безоплатно за рішенням обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій, а в Республіці Крим -Уряду Республіки Крим.

Пунктом 9.9. Роз'яснення Вищого арбітражного суду від 29.02.1996 № 02-5/109 "Про деякі питання, що виникають при застосуванні Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" передбачено, що рішення компетентного державного органу, зазначеного у статті 17 Закону, про повернення або передачу культової будівлі або майна у власність конкретної релігійної громади є необоротним, тобто таким, що не може бути скасовано наступним рішенням цього ж органу.

Тимчасовим Положенням про Фонд державного майна України, затвердженим Постановою Верховної Ради України від 07.07.1992 №2558-ХІІ, та Положенням про регіональне відділення Фонду державного майна України, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994р. №412 передбачено, що Фонд державного майна України, його регіональні відділення виступають органом управління щодо майна, яке в процесі приватизації не увійшло до статутних капіталів підприємств та залишилося у них на балансі, як об'єкти державної власності.

Відповідно до п.1.3. наказу Фонду державного майна України та Міністерства економіки України від 19.05.99р. №908/68 "Про управління державним майном, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі" управління державним майном, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, полягає у виборі та забезпеченні уповноваженим органом (державні органи приватизації) способу та умов подальшого використання майна у межах чинного законодавства.

Пунктом 1.4. зазначеного наказу передбачено, що способами управління державним майном, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, є:

- здійснення приватизації відповідно до Законів України «Про приватизацію

державного майна», «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу

приватизацію)», «Про Державну програму приватизації»та інших нормативно-правових

актів;

- передача майна в оренду відповідно до Закону України «Про оренду державного та

комунального майна»

- передача майна, у комунальну власність у порядку, передбаченому Законом України «Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності»;

- передача майна в управління центральних та місцевих органів виконавчої влади у

порядку, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.98 №1482;

- передача майна господарським товариствам, у тому числі у разі ліквідації

балансоутримувача, на умовах відповідного договору безоплатного відповідно до вимог

законодавства.

Таким чином, незважаючи на той факт, що спірна будівля була передана на баланс Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», саме відповідач є органом управління спірного майна і саме відповідач повинен здійснювати всі необхідні дії по управлінню зазначеним майном у спосіб та в межах визначених законом.

Позивачем, в силу положень ст. 33 ГПК України, документально було доведено ті обставини справи на які останній посилався як на підставу своїх уточнених позовних вимог.

Викладене є підставою для задоволення позову.

Згідно ст. 49 ГПК України, сплата судових витрат покладається на позивача, оскільки суд не вбачає винних дій з боку відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати споруду, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лисяка, 20 -культовою спорудою.

Зобов'язати Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58; ЄДРПОУ 13467337) області зняти з балансу Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»(50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; ЄДРПОУ 00190977) будівлю по вул. Лисяка, буд. 20 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Зобов'язати Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58; ЄДРПОУ 13467337) передати Релігійній Громаді Свято-Ільїнській Парафії Криворізької Єпархії Української Православної Церкви (50053, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Бурмистенка, буд.10 кв. 53; ЄДРПОУ 25000705) у безоплатне користування будівлю, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лисяка, буд. 20.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 27438554 ?

Документ № 27438554 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27438554 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27438554 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27438554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27438554, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 27438554, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 27438554 refers to case No. 17/5005/9090/2012

This decision relates to case No. 17/5005/9090/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27438551
Next document : 27438555