Sentence № 2743683, 30.09.2008, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.09.2008
Case No.
1-467/08
Document №
2743683
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-467 2008 год

ПРИГОВОР именем Украины

30 сентября 2008 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего: судьи Адамова И.Н., при секретаре Писаренко С.И., с участием прокурора Яковенко Д.Е., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Туманы, Ольского района, Хабаровского края, гражданина Украины, с базовым высшим образованием, разведен, пенсионера, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

В период с мая 2008 года до июня 2008 года на приусадебном участке своего домовладения, расположенного АДРЕСА_1 , не имея соответствующего разрешения, путем прополки и культивации земли, выращивал самопроизросшие, наркосодержащие растения вида мак снотворный в количестве 137 кустов, для личных целей, без цели сбыта.

23 июня 2008 года на указанном приусадебном участке работники милиции обнаружили и изъяли 137 кустов наркосодержащих растений мака снотворного.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что действительно на его огороде произрастал мак, который он выращивал для личных нужд- употреблял в пищу. В содеянном раскаялся.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства суд находит, что действия подсудимого правильно квалифицированы: по ст. 310 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное выращивание снотворного мака.

При определении и назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ОСОБА_2 совершил преступление являющееся в соответствии со ст.12 УК Украины небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, не страдает алкоголизмом и наркоманией, согласно заключения психиатрической экспертизы от 24.07. 2008 года ОСОБА_2 страдает эпилептической болезнью в стадии ремиссии, мог отдавать отчет своим действиям в момент совершения преступления /л.д.33-39,51-52/.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает совершение преступления чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, с применением наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно - химической экспертизы в размере 138 гривен 10 копеек /л.д.27-28 /.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть по ст. 310 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 510 гривень.

 Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение судебно-химической экспертизы в размере 138 гривен 10 копеек, перечислив в НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 с отметкой за экспертные услуги.

Вещественные доказательства - два пакета с наркотиком, изъятые у ОСОБА_2- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Изюмского ГРО уничтожить как не представляющих ценности/л.д.44-45 /.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: /И.Н.Адамов/

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2743683 ?

Документ № 2743683 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2743683 ?

Дата ухвалення - 30.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2743683 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2743683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2743683, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2743683, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2743683 refers to case No. 1-467/08

This decision relates to case No. 1-467/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2743682
Next document : 2743684