Sentence № 2743682, 01.10.2008, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.10.2008
Case No.
1-433/08
Document №
2743682
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-433 2008 год

ПРИГОВОР именем Украины

01 октября 2008 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Адамова И.Н., при секретаре Писаренко С.И., с участием прокурора Сюрко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Изюма Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Левковка, Изюмского района, Харьковской области, гр-на Украины, с полным общим средним образованием, разведен, нигде не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

В начале декабря 2007 года ОСОБА_1 нашел в мусорном баке на пр-кте Ленина в г.Изюм Харьковской области нестандартное огнестрельное оружие- гладкоствольный пистолет-самопал с термическим воспламенением заряда, калибра 10 мм, перенес к себе домой в квартиру АДРЕСА_1, где не имея предусмотренного законом разрешения незаконно хранил.

23 июля 2008 года около 13 часов 30 минут работники милиции в квартире ОСОБА_1 АДРЕСА_1, обнаружили и изъяли нестандартное огнестрельное оружие, калибром 10 мм, изготовленное по типу одноствольного дульнозарядного пистолета-самопала с термическим воспламенением заряда.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что действительно в мусорном баке на пр.Ленина в г.Изюм нашел самопал, перенес к себе в квартиру АДРЕСА_1, где и хранил до пока работники милиции не обнаружили и не изъяли его у него .В содеянном раскаялся.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и изучением его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства суд находит, что действия подсудимого верно квалифицированы по ст.263ч.1 УК Украины, поскольку он совершил приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При определении вида и размера наказания для подсудимого суд учитывает, что он совершил преступления , являющиеся средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется формально положительно /л.д.30-35/.

 Обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимого, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступления.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, с применением ст.75 УК Украины-освобождения его от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение баллистической экспертизы в размере 760,60 гривен /л.д.18 /

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть по ст. 263 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы.

На основании ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места своего жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно - баллистической экспертизы в размере 760,60 гривен /л.д.18 /, перечислив в НДЕКЦ при ГУ УМВД Украины в Харьковской области, р/с 35229002000143 в УДК У Харьковской области МФО 851011, ОКПО 25574728 с отметкой за баллистическую экспертизу/.

Вещественное доказательство нестандартное огнестрельное оружие калибра 10 мм, изготовленное по типу одноствольного дульнозарядного пистолета -самопал с термическим воспалением ,находящийся в камере хранения Изюмского ГО -уничтожить ,  как не представляющий ценности /л.д.21 /.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 подписку о невыезде.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: И.Н.Адамов

Часті запитання

Який тип судового документу № 2743682 ?

Документ № 2743682 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2743682 ?

Дата ухвалення - 01.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2743682 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2743682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2743682, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2743682, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2743682 refers to case No. 1-433/08

This decision relates to case No. 1-433/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2722009
Next document : 2743683