Sentence № 27425992, 07.11.2012, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

07.11.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ №1-391/12

07 ноября 2012 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего - судьи Шабрацкого Г.А.

при секретаре - Гнидиной М.Ю.

с участием прокурора - Зомаревой В.В.,

защитника, адвоката - ОСОБА_1

законного представителя - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, украинца, имеющего базовое общее среднее образование, холостого, учащийся второго курса ЛПЛТДО, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ОСОБА_3 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил наркотические средства без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

Летом 2010 года (более точной даты и времени в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_3 с целью личного употребления путем курения, прибыл на дамбу реки «Лугань», расположенной на ул. Ляпина г.Луганска, и сорвал листья дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Далее ОСОБА_3, храня незаконно приобретенное наркотическое средство при себе на маршрутном такси, перевез его по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, где приобретенные растения конопли высушил и измельчил тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство -высушенную марихуану которую поместил на хранение на чердак сарая расположенного по адресу: АДРЕСА_2.

23 мая 2012 года, примерно в 08:30 часов, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, высушенную марихуану на маршрутном такси перевез в г. Луганск. В этот же день, примерно в 11:00 часов, возле дома №270, расположенном на ул.Артема г.Луганска, ОСОБА_3, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, в левом кармане его спортивных брюк обнаружили и изъяли пачку из под сигарет «LD»содержащую полиэтиленовый пакет с высушенным измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №1385 от 06.06.2012 ода является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 6,81 грамма.

Подсудимый ОСОБА_3 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил суду, что действительно он приобрел, изготовил, перевозил и хранил для собственного употребления марихуану при указанных в обвинении обстоятельствах. Марихуану изготовил только для собственного употребления, никто об этом не знал, и никого он не угощал. Чистосердечно раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.

Учитывая признательные показания подсудимого и неоспаривание участниками процесса фактических обстоятельств дела, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, имевшем место при указанных выше обстоятельствах, доказана. При этом в соответствии со ст. 299 УПК Украины, судом разъяснены участникам судебного рассмотрения условия и последствия сокращенного порядка исследования доказательств по делу, и, убедившись в добровольности и истинности позиции подсудимой, доказательства по делу не исследовались.

Действия ОСОБА_3 правильно квалифицированны по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении несовершеннолетнему подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, то, что данное преступление является умышленным и относится к категории средней тяжести, а также данные о его личности:

-ранее не судим (л.д. 61-62); холост, учится на 2-м курсе ЛПЛТДО (л.д. 63); положительно характеризуется по месту учебы (л.д. 63); на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 65); состоит на диспансерном учете у врача психиатра с диагнозом легкая умственная отсталость, синдром эмоционально-волевой неустойчивости по смешанному типу (л.д. 67); согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы №219 от 22.08.2012 года: хроническим психическим заболеванием, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Обнаруживает клинические признаки легкой умственной отсталости. Выраженность указанного расстройства такова, что не лишает ОСОБА_3 способности осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время, а также не лишала таковой в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (л.д. 112-115); в соответствии с заключением специальной медицинской комиссии для определения нуждаемости в принудительном лечении по поводу зависимости от употребления психоактивных веществ от 03.09.2012 г. №405 ОСОБА_3 не страдает алкоголизмом и наркоманией, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 125).

-смягчающие наказание подсудимого обстоятельства: чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

-отягчающее наказание подсудимого обстоятельства: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 69),

С учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 2 от 15.05.2006 г. «О практике рассмотрения судами дел о применении принудительных мер воспитательного характера», в ч. 4 п. 7 которого говорится что срок присмотра по п. 3 ч. 2 ст. 105 УК Украины устанавливается не дольше чем по достижении лицом совершеннолетия. Так как ОСОБА_3 достигает возраста совершеннолетия менее чем через 7 месяцев, то суд считает что такой воспитательный срок будет малоэффективным и недостаточным для исправления подсудимого.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает, что его исправление возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины с применением ст.ст. 75, 76, 104 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен

На основании ст. 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные издержки по делу в виде затрат на проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1385/9 от 06.06.2012 г. в размере 352,80 грн. (л.д. 40).

Вещественные доказательства -пачка из-под сигарет «LD», полиэтиленовый пакет с измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области (л.д. 46, 47) -подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 75, 104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 352,80 грн. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1385/9 от 06.06.2012 г. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, Банк: УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626).

Вещественные доказательства -пачку из-под сигарет «LD», полиэтиленовый пакет с измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в срок 15 суток с момента его провозглашения через Каменнобродский районный суд г. Луганска.

Председательствующий Г.А. Шабрацкий